Постановление №5-5/2012 года

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 20 января 2012 г.

Судья Погарского районного суда Брянской области Вороно Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Ступак В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>Б <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении в отношении Ступак В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ЗТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Республики <данные изъяты> с целью въезда на территорию РФ прибыл автомобиль Фольксваген-Пассат регистрационный номер № № № под управлением владельца транспортного средства гражданина РФ Ступак В.Н. В автомобиле Фольксваген-Пассат регистрационный номер № в качестве пассажиров находились ФИО6, ФИО7, ФИО8 Для таможенного контроля была представлена автомашина Фольксваген-Пассат регистрационный номер №, №. Гражданам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Вышеуказанные граждане от заполнения пассажирской таможенной декларации отказались и устно заявили об отсутствии у них товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенным органам. В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении досмотра транспортного средства - легкового автомобиля Фольксваген- Пассат регистрационный номер №

В ходе таможенного досмотра автомобиля Фольксваген-Пассат регистрационный номер № установлено, что в салоне автомобиля находятся алкогольные напитки, а именно:

- коньяк SHABO 1788 Шабский 40 % емкостью 0,5 литра <адрес>, Белгород, <адрес> в количестве 6 (шесть) бутылок общим объемом 3 литра.

- водка Хлiбний Дар 40% в стеклянных бутылках емкостью 1 (один) литр в количестве 9 (девять) бутылок общим объемом 9 литров.

- пиво в стеклянных бутылках емкостью 0.5 литра Оболонь Живе 4.5 % выпуска ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 45 суток, в количестве 3 (три) бутылки общим объемом 1.5 литра.

- пиво в стеклянных бутылках емкостью 0.5 литра Бiла Нiч нефильтрованное, темное, 4.8 %,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., в количестве 6 (шесть) бутылок общим объемом 3 литра.

- пиво в пластиковых бутылках емкостью 1.0 литр Рогань, светлое 4.7 % ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., в количестве 2 (две) бутылки общим объемом 2 литра.

- пиво в пластиковых бутылках емкостью 1.2 литра Рогань, светлое 4.7 % ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., в количестве 2 (две) бутылки общим объемом 2.4 литра.

Данный товар граждане ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не задекларировали в пассажирской таможенной декларации.

В своем объяснении Ступак В.Н. пояснил, что ему принадлежат следующие спиртные напитки, а именно:

Водку Хлiбний Дар 40% в стеклянных бутылках емкостью 1 (один) литр в количестве 3 (трех) бутылок общим объемом 3 литра гражданка ФИО6 признала своими.

Водку Хлiбний Дар 40% в стеклянных бутылках емкостью 1 (один) литр в количестве 3 (трех) бутылок общим объемом 3 литра гражданка ФИО7 признала своими.

Водку Хлiбний Дар 40% в стеклянных бутылках емкостью 1 (один) литр в количестве 3 (трех) бутылок общим объемом 3 литра гражданин ФИО8 признал своими.

Также гражданин Ступак В.Н. пояснил, что не задекларировал товар по незнанию российского законодательства. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, Ступак В.Н. признал полностью.

Таким образом, в действиях Ступак В.Н. были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не заявил сведения о товаре (алкогольные изделия), перемещаемом им через таможенную границу Российской Федерации, подлежащем обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. 179 ТК ТС.

Ступак В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно сообщения начальника таможенного поста ФИО2 В.М. ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применение пассажирской таможенной декларации.

Из Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением главного государственного таможенного инспектора ОСТП № 1 таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ступак В.Н.было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при таможенном досмотре автомобиля Фольксваген-Пассат регистрационный номер №, установлено, что в салоне автомобиля находятся алкогольные напитки, а именно:

Данный товар не был задекларирован гражданами Ступак В.Н., ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пассажирской таможенной декларации.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и из акта № приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был изъят и помещен на временное хранение в ЗТК МАПП Погар Брянской таможни товар:

На основании заключения эксперта № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые образцы товара, отобранные согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- жидкости, находящиеся в бутылках с маркировкой на этикетках: «ОБОЛОНЬ» Живе пиво. Свiтле непастеризоване»; «РОГАНЬ традицiйне свiтле» (ем<адрес>); «РОГАНЬ традицiйне свiтле» (ем<адрес>,2 л) - пивом светлым с объёмной долей этилового спирта 4,6% об.; 4,8% об.; 4,8% об., (соответственно), что не противоречит информации, указанной на этикетке: «Пиво».

- жидкость в бутылке с маркировкой на этикетке «Чернiгiвське Бiла Нiч нефiльтрованне Темнее Пиво» - пивом темным нефильтрованным с объёмной долей этилового спирта 4,9 %, что не противоречит информации, указанной на этикетке: «Пиво».

Согласно ГОСТ 29018-91 «Пивоваренная промышленность. Термины и определения», пиво является слабоалкогольным напитком.

Свободная(рыночная) стоимость за единицу изделия (одну штуку) товара с наименованием «ОБОЛОНЬ. Живе пиво. Свiтле непастеризоване. Алк. Не меньше, 4.5 % об, 0.5 л» с учетом качества потребительских свойств, объема партии (три стеклянные бутылки), корректировки и допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 26,90 рублей (двадцать шесть рублей 90 копеек).

Свободная(рыночная) стоимость за единицу изделия (одну штуку) товара с наименованием «Чернiгiвське Бiла Нiч. Нефiльтрованне Темнее Пиво. Ал<адрес>,8 % об, 0,5 л.» с учетом качества потребительских свойств, объема партии (шесть стеклянных бутылок), корректировки и допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 36,10 рублей (тридцать шесть рублей 10 копеек).

Свободная(рыночная) стоимость за единицу изделия (одну штуку) товара с наименованием «РОГАНЬ традицiйне свiтле, 4,7 %, 1,0 л» с учетом качества потребительских свойств, объема партии (три стеклянные бутылки), корректировке и допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 39,10 рублей (тридцать девять рублей 10 копеек).

Свободная(рыночная) стоимость за единицу изделия (одну штуку) товара с наименованием «РОГАНЬ традицiйне свiтле, 4,7 %, 1,2 л» с учетом качества потребительских свойств, объема партии (три стеклянные бутылки), корректировке и допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 44,40 рублей (сорок четыре рубля 40 копеек).

Представленные на исследование образцы жидкости израсходованы в процессе исследований проведенных в ЭКС - Филиал ЦЭКТУ <адрес>. Пустая первичная упаковка (пустые бутылки из-под жидкости) помещены в пакет из полимерного материала, на который наложено обеспечение сохранности ЭКС - филиал ЦЭКТУ <адрес> и возвращены должностному лицу таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № Врио/начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО10, Ступак В.Н. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административному наказанию не подвергался.

Из протокола опроса Ступак В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, он признал полностью, так как необоснованно считал, что такое количество алкогольных напитков можно ввозить в РФ без уплаты таможенных платежей.

Согласно протокола опроса главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в ЗТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Республики <адрес> с целью въезда на территорию РФ прибыл автомобиль Фольксваген-Пассат регистрационный номер №, № под управлением владельца транспортного средства гражданина РФ Ступак В.Н. В автомобиле Фольксваген-Пассат регистрационный номер № в качестве пассажиров находились ФИО6, ФИО7, ФИО8 Для таможенного контроля была представлена автомашина Фольксваген-Пассат регистрационный номер №, №. Гражданам Ступак В.Н., ФИО6, ФИО7, ФИО8 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Вышеуказанные граждане от заполнения пассажирской таможенной декларации отказались и устно заявили об отсутствии у них товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенным органам. В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении досмотра транспортного средства - легкового автомобиля Фольксваген- Пассат регистрационный номер №

Данный товар граждане Ступак В.Н., ФИО6, ФИО7, ФИО8 не задекларировали в пассажирской таможенной декларации.

При устном опросе гражданин Ступак В.Н. пояснил, что ему принадлежат следующие спиртные напитки, а именно:

В своем объяснении Ступак В.Н. подтвердил, что данный товар принадлежит ему, и пояснил, что не задекларировал товар по незнанию российского законодательства. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФСтупак В.Н. признал полностью.

Постановлением Правительства РФ № 446 от 17 июня 2010 года установлен перечень товаров, согласно которому в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. На основании этого гражданину Ступак В.Н. были возвращены 6 (шесть) бутылок общим объемом 3 литра коньяка SHABO 1788 Шабский 40 % емкостью 0,5 литра <адрес>, Белгород, <адрес>. Гражданке ФИО6 были возвращены 3 (три) бутылки водки общим объемом 3 литра Хлiбний Дар 40% в стеклянных бутылках емкостью 1 (один) лит<адрес> ФИО7 были возвращены 3 (три) бутылки водки общим объемом 3 литра Хлiбний Дар 40% в стеклянных бутылках емкостью 1 (один) лит<адрес> ФИО8 были возвращены 3 (три) бутылки водки общим объемом 3 литра Хлiбний Дар 40% в стеклянных бутылках емкостью 1 (один) литр.

Предметом административного правонарушения признан следующий товар:

-пиво в стеклянных бутылках емкостью 0.5 литра Бiла Нiч нефильтрованное, темное, 4.8 %,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., в количестве 6 (шесть) бутылок общим объемом 3 литра.

- пиво в пластиковых бутылках емкостью 1.2 литра Рогань, светлое 4.7 % ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., в количестве 2 (две) бутылки общим объемом 2.4 литра, которые изъяты и помещены в КХВД т/п МАПП Погар Брянской таможни.

На основании изложенного главным государственным таможенным инспектором ОСТП № таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО9 было возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина Ступак В.Н.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу, что Ступак В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Ступак В.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ступак В.Н., суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Ступак В.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ступак В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- пиво в стеклянных бутылках емкостью 0.5 литра Оболонь Живе 4.5 % выпуска ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 45 суток, в количестве 2 (двух) бутылок общим объемом 1.0 литр.

- пиво в стеклянных бутылках емкостью 0.5 литра Бiла Нiч нефильтрованное, темное, 4.8 %,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., в количестве 5 (пять) бутылок общим объемом 2,5 литра.

- пиво в пластиковых бутылках емкостью 1.0 литр Рогань, светлое 4.7 % ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., в количестве 1 (одной) бутылки общим объемом 1 литр.

- пиво в пластиковых бутылках емкостью 1.2 литра Рогань, светлое 4.7 % ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., в количестве 1 (одной) бутылки общим объемом 1,2 литра.

Пустые бутылки, оставшиеся после израсходованной в ходе исследования жидкости, помещенные в пакет из полимерного материала и возвращенные должностному лицу таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни, подвергнуть уничтожению, которое поручить должностному лицу таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Вороно