Дело № 5-11/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                      31 января 2012 года

Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Тарасенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Из Протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Тарасенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> следует, что Тарасенко А.Н. не выполнил в установленный срок п.1 законного предписания за № от ДД.ММ.ГГГГ Управления государственного автодорожного надзора по Брянской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

В судебном заседании Тарасенко А.Н. пояснил, что п.1 предписания за № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, т.к. в силу большой загруженности на работе не смог поехать на обучение, деньги же за обучение были перечислены. Вину в совершении правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

Главный государственный инспектор УГАДН по Брянской области ФИО2 пояснил суду, что Тарасенко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и просил суд Тарасенко А.Н. строго не наказывать, т.к. деньги за обучение были перечислены, но Тарасенко А.Н. не смог поехать на обучение в силу большой занятости на работе.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:

В силу статьи 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно Акта проверки за № от ДД.ММ.ГГГГ по надзору в сфере транспорта в отношении Прирубкинской сельской администрации Погарского района Брянской области установлено, что:

- лицо ответственное за обеспечение безопасности не прошло специальной подготовки и аттестации, что является нарушением приказа Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №;

- в личном деле водителя отсутствует копия справки о прохождении медицинского переосвидетельствования, что является нарушением ст. 23 ФЗ за № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

- отсутствует полюс страхования гражданской ответственности на автомашину, что является нарушением ФЗ за № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственного автодорожного надзора по Брянской области было вынесено предписание за № об устранении выявленных в ходе проверки недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акта проверки за № от ДД.ММ.ГГГГ по надзору в сфере транспорта в отношении Прирубкинской сельской администрации Погарского района Брянской области установлено, что п.1 предписания за № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнен, а именно - лицо ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения не прошло специальную подготовку и аттестацию, что является нарушением приказа Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Положения аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов».

Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Тарасенко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, совершившее административное правонарушение подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 29.9 ч.1.1. п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку бездействие Тарасенко А.Н. хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствием какого-либо вреда и последствий не представляющих существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, суд приходит к выводу об освобождении Тарасенко А.Н. от административной ответственности, прекращении производства по делу ввиду малозначительности административного правонарушения и ограничивается вынесением в адрес Тарасенко А.Н. устного замечания.

Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 ч. 1.1 п.2 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья,

постановил:

Освободить должностное лицо Тарасенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись в его адрес устным замечанием. Производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                           О.М. Лаптейков