Дело № 5-98/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Погар 09 октября 2012 года Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Королецки В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <адрес> по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Из Протокола по делу об административном правонарушении в отношении Королецки В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде в РФ с территории <адрес> было представлено транспортное средство - микроавтобус №, регистрационный номер № под управлением Королецке В. Согласно представленной таможенной декларации Королецки В. заявил к ввозу в РФ только транспортное средство - микроавтобус № регистрационный номер №, указав, что товаров, подлежащих обязательному декларированию, а так же предметов запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию РФ у него не имеется. В ходе таможенного досмотра данного транспортного средства было установлено, что в багажном отделении автомобиля находится не заявленный в пассажирской таможенной декларации товар, а именно: - 69 пар туфель с подошвой из синтетического материала черного цвета, с верхом из искусственных материалов черного цвета различных размеров с подкладкой из искусственных материалов, на подошве имеется надпись - «ANTISTATICOILRESISTANT» и размер обуви. На внутренней части обуви имеется ярлык с надписью: «РОТАН» АО, Кишинев, Молдова, <адрес>. тел./факс: (37322) 475354 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-84, ГОСТ 28507-90, ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-97, Нм, Нж, Ми, Мун 200, Сделано в Молдове; - 29 пар туфель с открытым задником с подошвой из синтетического материала белого цвета, с верхом из искусственных материалов белого цвета различных размеров с подкладкой из искусственных материалов, на подошве имеется надпись - «ANTISTATICOILRESISTANT» и размер обуви. На внутренней части обуви имеется ярлык с надписью: «РОТАН» АО, Кишинев, Молдова, <адрес>. тел./факс: (37322) 475354 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-84, ГОСТ 28507-90, ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-97, Нм, Нж, Ми, Мун 200, Сделано в Молдове; - одна автомобильная шина бывшая в употреблении марки MICHELINAGILIS 81, размер 225/70 R 15С, без диска, без камеры. Высота остаточного протектора 5 мм; - одна автомобильная шина бывшая в употреблении марки INFINITYINF -100, размер 225/70 R 15С, без диска, без камеры. Высота остаточного протектора 7 мм; - две автомобильные шины бывшие в употреблении марки HANKOOKRAO8 RADIAL, размер 225/70 R 15С, без диска, без камеры. Высота остаточного протектора 8 мм. Товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят и по акту № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение в КХВД ТП ФИО1 таможни - ФИО5 Королецки В. пояснил органам таможни, что данный товар принадлежит ему и свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. В судебном заседании уполномоченный по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста ФИО1 таможни ФИО6 по делу показала, чтоДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде в РФ с территории <адрес> было представлено транспортное средство - микроавтобус №, регистрационный номер № под управлением Королецке В. Согласно представленной таможенной декларации Королецки В. заявил к ввозу в РФ только транспортное средство - микроавтобус № регистрационный номер №, указав, что товаров, подлежащих обязательному декларированию, а так же предметов запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию РФ у него не имеется. В ходе таможенного досмотра данного транспортного средства было установлено, что в багажном отделении автомобиля находится не заявленный в пассажирской таможенной декларации товар, а именно: - 69 пар туфель с подошвой из синтетического материала черного цвета, с верхом из искусственных материалов черного цвета различных размеров с подкладкой из искусственных материалов, на подошве имеется надпись - «ANTISTATICOILRESISTANT» и размер обуви. На внутренней части обуви имеется ярлык с надписью: «РОТАН» АО, Кишинев, Молдова, <адрес>. тел./факс: (37322) 475354 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-84, ГОСТ 28507-90, ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-97, Нм, Нж, Ми, Мун 200, Сделано в Молдове; - 29 пар туфель с открытым задником с подошвой из синтетического материала белого цвета, с верхом из искусственных материалов белого цвета различных размеров с подкладкой из искусственных материалов, на подошве имеется надпись - «ANTISTATICOILRESISTANT» и размер обуви. На внутренней части обуви имеется ярлык с надписью: «РОТАН» АО, Кишинев, Молдова, <адрес>. тел./факс: (37322) 475354 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-84, ГОСТ 28507-90, ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-97, Нм, Нж, Ми, Мун 200, Сделано в Молдове; - одна автомобильная шина бывшая в употреблении марки MICHELINAGILIS 81, размер 225/70 R 15С, без диска, без камеры. Высота остаточного протектора 5 мм; - одна автомобильная шина бывшая в употреблении марки INFINITYINF -100, размер 225/70 R 15С, без диска, без камеры. Высота остаточного протектора 7 мм; - две автомобильные шины бывшие в употреблении марки HANKOOKRAO8 RADIAL, размер 225/70 R 15С, без диска, без камеры. Высота остаточного протектора 8 мм. Товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят и по акту № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение в КХВД ТП ФИО1 таможни - ФИО5 Считает, что вина гражданина Королецки В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,полностью подтверждается материалами административного дела и поддержала требование о привлечении Королецки В. к административной ответственности. Просит суд назначить Королецки В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - полуботинок мужских - 69 пар; - полуботинок женских - 29 пар; - автомобильной шины бывшей в эксплуатации с маркировкой MICHELINAGILIS 81, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 1 шт.; - автомобильной шины бывшей в эксплуатации с маркировкой INFINITYINF -100, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 1 шт.; - автомобильной шины бывшей в эксплуатации с маркировкой HANKOOKRAO8 RADIAL, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 2 шт. Королецки В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему: Определением государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО2 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Королецки В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования. Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из акта таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ и протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в багажном отделении автомобиля № регистрационный номер № находится не заявленный в пассажирской таможенной декларации товар, а именно: - 69 пар туфель с подошвой из синтетического материала черного цвета, с верхом из искусственных материалов черного цвета различных размеров с подкладкой из искусственных материалов, на подошве имеется надпись - «ANTISTATICOILRESISTANT» и размер обуви. На внутренней части обуви имеется ярлык с надписью: «РОТАН» АО, Кишинев, Молдова, <адрес>. тел./факс: (37322) 475354 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-84, ГОСТ 28507-90, ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-97, Нм, Нж, Ми, Мун 200, Сделано в Молдове; - 29 пар туфель с открытым задником с подошвой из синтетического материала белого цвета, с верхом из искусственных материалов белого цвета различных размеров с подкладкой из искусственных материалов, на подошве имеется надпись - «ANTISTATICOILRESISTANT» и размер обуви. На внутренней части обуви имеется ярлык с надписью: «РОТАН» АО, Кишинев, Молдова, <адрес>. тел./факс: (37322) 475354 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-84, ГОСТ 28507-90, ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-97, Нм, Нж, Ми, Мун 200, Сделано в Молдове; - одна автомобильная шина бывшая в употреблении марки MICHELINAGILIS 81, размер 225/70 R 15С, без диска, без камеры. Высота остаточного протектора 5 мм; - одна автомобильная шина бывшая в употреблении марки INFINITYINF -100, размер 225/70 R 15С, без диска, без камеры. Высота остаточного протектора 7 мм; - две автомобильные шины бывшие в употреблении марки HANKOOKRAO8 RADIAL, размер 225/70 R 15С, без диска, без камеры. Высота остаточного протектора 8 мм. (л.д. 7-17) Данный товар согласно Протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ был изъят и по акту № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение в КХВД ТП ФИО1 таможни - ФИО5 (л.д. 19-24). Из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Королецки В. к ввозу в РФ был заявлен автомобиль №, регистрационный номер № (л.д. 18) Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Королецки В. был уведомлен надлежащим образом о необходимости явиться в таможенный пост ФИО1 таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 39). Из Заключения Экспертно-криминалистической службы - Региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследования образцы являются мужскими и женскими полуботинками (обувь, берцы которой ниже лодыжки, при этом заготовка верха закрывает всю тыльную поверхность стопы), а так же автомобильными шинами, бывшими в эксплуатации. Свободная рыночная стоимость представленного на исследование товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех допущений и размера партии составляет: - полуботинки мужские - 200 рублей; - полуботинки женские - 220 рублей; - автомобильная шина бывшая в эксплуатации с маркировкой MICHELINAGILIS 81, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 6148,35 рублей; - автомобильная шина бывшая в эксплуатации с маркировкой INFINITYINF -100, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 2456,00 рублей; - автомобильная шина бывшая в эксплуатации с маркировкой HANKOOKRAO8 RADIAL, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 2946,00 рублей. Общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составляет: 69х200,00+29х220,00+6148,35+2456,00+2х2946,00=13800,00+6380,00+6148,35+2456,00+5892,00=34 676,35 рублей. (л.д. 60-66). Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Королецки В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые Королецки В. административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Королецки В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - полуботинок мужских - 69 пар; - полуботинок женских - 29 пар; - автомобильной шины бывшей в эксплуатации с маркировкой MICHELINAGILIS 81, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 1 шт.; - автомобильной шины бывшей в эксплуатации с маркировкой INFINITYINF -100, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 1 шт.; - автомобильной шины бывшей в эксплуатации с маркировкой HANKOOKRAO8 RADIAL, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 2 шт. Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья постановил: Признать Королецки В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - полуботинок мужских - 69 пар; - полуботинок женских - 29 пар; - автомобильной шины бывшей в эксплуатации с маркировкой MICHELINAGILIS 81, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 1 шт.; - автомобильной шины бывшей в эксплуатации с маркировкой INFINITYINF -100, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 1 шт.; - автомобильной шины бывшей в эксплуатации с маркировкой HANKOOKRAO8 RADIAL, размер 225/70 R 15С, 112/110R - 2 шт. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья О.М. Лаптейков