Дело № 5-96/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Погар 09 октября 2012 года Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чинчилей О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес> по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Из Протокола по делу об административном правонарушении в отношении Чинчилей О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде в РФ с территории <адрес> было представлено транспортное средство - микроавтобус № регистрационный номер № под управлением ФИО8 Согласно представленной таможенной декларации ФИО8 заявил к ввозу в РФ только транспортное средство - микроавтобус №, регистрационный номер № пассажиры, следовавшие в данном транспортном средстве от заполнения таможенной декларации отказались, пояснив, что предметов запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию РФ у них не имеется. В ходе таможенного досмотра данного транспортного средства было установлено, что в салоне и багажном отделении микроавтобуса находятся сумки с продуктами питания и личными вещами пассажиров. В сумке, принадлежащей Чинчилей О.П. были обнаружены четыре полипропиленовых мешка с товаром, обладающим признаками коммерческой партии, а именно: - заготовки для изготовления головных уборов белого цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 54 штук; - заготовки для изготовления головных уборов черного цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 200 штук; - козырьки для фуражек в количестве 179 штук; - ленты из дерматина черного цвета в количестве 330 штук. Чинчилей О.П. пояснил органам таможни, что данный товар принадлежит ему и свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. Товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят и по акту № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение в КХВД ТП ФИО1 таможни - ФИО5 В судебном заседании уполномоченный по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста ФИО1 таможни ФИО6 по делу показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде в РФ с территории <адрес> было представлено транспортное средство - микроавтобус №, регистрационный номер № под управлением ФИО8 Согласно представленной таможенной декларации ФИО8 заявил к ввозу в РФ только транспортное средство - микроавтобус № регистрационный номер № пассажиры, следовавшие в данном транспортном средстве от заполнения таможенной декларации отказались, пояснив, что предметов запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию РФ у них не имеется. В ходе таможенного досмотра данного транспортного средства было установлено, что в салоне и багажном отделении микроавтобуса находятся сумки с продуктами питания и личными вещами пассажиров. В сумке, принадлежащей Чинчилей О.П. были обнаружены четыре полипропиленовых мешка с товаром, обладающим признаками коммерческой партии, а именно: - заготовки для изготовления головных уборов белого цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 54 штук; - заготовки для изготовления головных уборов черного цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 200 штук; - козырьки для фуражек в количестве 179 штук; - ленты из дерматина черного цвета в количестве 330 штук. Чинчилей О.П. пояснил органам таможни, что данный товар принадлежит ему и свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. Товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят и по акту № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение в КХВД ТП ФИО1 таможни - ФИО5 Считает, что вина гражданина Чинчилей О.П. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,полностью подтверждается материалами административного дела и поддержала требование о привлечении Чинчилей О.П. к административной ответственности. Просит суд назначить Чинчилей О.П. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - заготовок для изготовления головных уборов белого цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 54 штук; - заготовок для изготовления головных уборов черного цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 200 штук; - козырьков для фуражек в количестве 179 штук; - ленты из дерматина черного цвета в количестве 330 штук. Чинчилей О.П. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по делу пояснил, что данное административное правонарушение совершил ввиду незнания законодательства, просил назначить наказание не виде штрафа, т.к. не имеет денежных средств для оплаты административного штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему: Определением государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста ФИО2 ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Чинчилей О.П. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования. Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из акта таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ, что в салоне и багажном отделе микроавтобуса № регистрационный номер № в сумке, принадлежащей Чинчилей О.П. обнаружены четыре полипропиленовых мешка с товаром, обладающим признаками коммерческой партии, а именно: - заготовки для изготовления головных уборов белого цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 54 штук; - заготовки для изготовления головных уборов черного цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 200 штук; - козырьки для фуражек в количестве 179 штук; - ленты из дерматина черного цвета в количестве 330 штук. (л.д. 7-9) Данный товар согласно Протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ был изъят и по акту № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение в КХВД ТП ФИО1 таможни - ФИО5 (л.д. 10-13). Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Чинчилей О.П. был уведомлен надлежащим образом о необходимости явиться в таможенный пост ФИО1 таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 26). Из Заключения Экспертно-криминалистической службы - Региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу товар является заготовками (деталями) для изготовления головных уборов (фуражек). Свободная рыночная стоимость представленного на исследование товара за единицу изделия с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - комплект из двух деталей (тулья и околыш) для изготовления головного убора-фуражки - 95,00 рублей; - комплект из двух деталей (тулья и околыш) для изготовления головного убора-фуражки - 95,00 рублей; - козырек для фуражки - 25,00 рублей; - подтулейник - 10,00 рублей. Общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составляет 54х95,00+200х95,00+179х25,00+330х10,00=31905 рублей. (л.д. 37-39). Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Чинчилей О.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые Чинчилей О.П. административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Чинчилей О.П. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - заготовок для изготовления головных уборов белого цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 54 штук; - заготовок для изготовления головных уборов черного цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 200 штук; - козырьков для фуражек в количестве 179 штук; - ленты из дерматина черного цвета в количестве 330 штук. Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья постановил: Признать Чинчилей О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - заготовок для изготовления головных уборов белого цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 54 штук; - заготовок для изготовления головных уборов черного цвета (комплект из двух заготовок) в количестве 200 штук; - козырьков для фуражек в количестве 179 штук; - ленты из дерматина черного цвета в количестве 330 штук. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья О.М. Лаптейков