ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-82/2010
о прекращении уголовного дела
город Подпорожье 27 июля 2010 года
Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подпорожского городского прокурора Ярома Т.А.,
подсудимых Колкина С.А., Колкина Н.А. и их защитника - адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов Храпковой О.А., представившей удостоверение № 3787 и ордер № 802386,
при секретаре Нееловой Л.Ю.,
рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КОЛКИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ..........., ранее не судимого,
КОЛКИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ..........., ранее не судимого,
обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Колкин С.А. и Колкин Н.А. обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства и иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что они в период времени с 16 час. 20 мин. 06 мая 2010 года до 15 час. 00 мин. 07 мая 2010 года, умышленно, совместно, из корыстных побуждений, не имея лицензии, с помощью 4-х рыболовных сетей незаконно осуществляли лов рыбы на самодельной лодке на реке Шокша, впадающей в реку Оять, протекающей в Подпорожском районе Ленинградской области, которая является рыбохозяйственным водоемом высшей категории, и в которую на нерест заходит озерный лосось и проходная форма озерной кумжи, а также проходят пути покатной миграции молоди и нерестовой миграции производителей лососевых рыб, занесенных в Красную Книгу РФ. 05 мая 2010 года, около 15 часов, в рамках проводимой операции «Водоем», гр-не Колкины были задержаны сотрудниками милиции на реке Шокша и при этом у них были изъяты 4-е рыболовные сети и рыба: щука – 2 экземпляра, лещ – 3 экземпляра, окунь – 1 экземпляр, голавль – 2 экземпляра. В результате чего Колкиными был причинен ущерб рыбному хозяйству Ленинградской области в размере 626 рублей.
Действия Колкина С.А. и Колкина Н.А. в ходе дознания квалифицированы по части 3 статьи 256 УК РФ.
Подсудимые Колкин С.А. и Колкин Н.А. согласились с обвинением и поддержали заявленные ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, они понимает последствия заявленных ходатайств.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых об особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Колкину С.А. и Колкину Н.А., является обоснованным. Оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых правильно квалифицированны по части 3 статьи 256 УК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, суд не усматривает.
В ходе судебного заседания, после исследования данных о личности подсудимых и обстоятельств, смягчающих наказание, адвокатом Храпковой О.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колкиных в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимым были разъяснены основания прекращения уголовного дела и их право возражать против принятия такого решения, после чего Колкин С.А. и Колкин Н.А. поддержали заявленное адвокатом ходатайство.
Государственный обвинитель Ярома Т.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела по заявленным основаниям.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает доводы адвоката обоснованными, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Колкин С.А. и Колкин Н.А. впервые совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признали свою вину, добровольно возместили вред, причиненный преступлением. Кроме того, Колкины к административной ответственности не привлекались, главой администрации муниципального образования, по месту работы, а также участковым уполномоченным милиции характеризуются исключительно положительно, женаты, имеют совершеннолетних детей. Колкин Н.А. является ветераном труда.
Таким образом, с учетом всей совокупности обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что Колкин С.А. и Колкин Н.А. чистосердечно раскаялись в содеянном, вследствие чего перестали быть общественно опасными.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 254 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению КОЛКИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА и КОЛКИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием и освободить их от уголовной ответственности за совершение данного преступления.
Меру пресечения Колкину С.А. и Колкину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: четыре рыболовные сети и СД-диск - уничтожить.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий К.В. Круглов