Дело № 1-55/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Подпорожье 24 мая 2011 года

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подпорожского городского прокурора Ортяшовой О.В.,

подсудимой Колчиной В.В., ее защитника – адвоката Подпорожского филиала ННО «ЛОКА» Полищука А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клочевой Е.В.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЛЧИНОЙ В.В., <данные изъяты> судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колчина В.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, а именно:

11 апреля 2011 года, в 21 час. 00 мин., Колчина В.В. имея умысел на заведомо ложный донос в отношении своего зятя – ФИО3, обратилась с заявлением в ОВД по Подпорожскому району, расположенное по адресу: <адрес>, о том, что 10 апреля 2011 года, около 23 часов, ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, из принадлежащей Колчиной В.В. сумки тайно похитил мобильный телефон «Нокиа-2600» стоимостью <данные изъяты>., то есть сообщила о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. При принятии данного заявления, которое Колчиной В.В. было написано собственноручно, она была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, однако Колчина В.В. умышленно сообщила ложные сведения о совершенном преступлении, с целью доставить неприятности своему зятю, с которым у нее сложились личные неприязненные отношения.

Действия Колчиной В.В. в ходе дознания квалифицированы по части 1 статьи 306 УК РФ.

Подсудимая Колчина В.В. согласилась с обвинением и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она понимает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Ортяшова О.В. и адвокат Полищук А.Ю. выразили свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Колчиной В.В., является обоснованным. Оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой правильно квалифицированы по части 1 статьи 306 УК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Колчина В.В. судимостей не имеет /л.д. 31-33/, участковым уполномоченным милиции характеризуется положительно /л.д. 34/, на учете у нарколога и психиатра не состоит /л.д. 35-36/, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающими наказание Колчиной В.В. суд признает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновной и учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к выводу о возможности назначения Колчиной В.В. наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 306 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЛЧИНУ В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения осужденной Колчиной В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освободить Колчину В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий К.В. Круглов