Дело № 2-373/2010.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 г. г. Подпорожье.
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Моисеенко А.Я.,
при секретаре Клочевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митькина Романа Федоровича, действующего по доверенности и в интересах Митькиной Анны Ивановны, к администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», администрации МО «Вознесенское городское поселение Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Митькин Р.Ф., действующий по доверенности и в интересах Митькиной А.И., обратился в суд с иском к администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», администрации МО «Вознесенское городское поселение Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором указал следующее. Супруг истца – Митькин И.В. при жизни приобрел право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1 500 кв.м. по адресу: .... Право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. Митькин И.В. умер 13.03.2000. При жизни завещания не составлялось. После его смерти остались наследники по закону первой очереди: истец, сын – Митькин Ф.И., дочь – Кивеля В.И., сын – Митькин А.И. Иных наследников первой очереди нет. Истец после смерти супруга фактически вступила в наследство. Как до смерти супруга, так и после смерти истец проживает в жилом доме, оплатила задолженность по коммунальным услугам. Митькин Ф.И., Кивеля В.И., Митькин А.И. от принятия наследства отказались в пользу истца. Просит признать за доверителем право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
Истец, извещенная о судебном заседании, в суд не явилась. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело с участием её представителя.
Представитель истца, по доверенности, – Митькин Р.Ф. на иске своего доверителя настаивал, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчики – администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», администрация МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», извещенные о рассмотрении дела, представителей в суд не направили. В письме от Дата обезличена Номер обезличен глава администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» просит суд рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения иска не возражает. В письме от Дата обезличена Номер обезличен глава администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» просит суд рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика. Отношения к иску не выразил.
Третьи лица – Митькин Ф.И., Кивеля В.И., извещенные о судебном заседании, в суд не явились. В заявлении, адресованном суду, Кивеля В.И. заявленные требования признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Митькин Ф.И. в заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о своем отношении к иску суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ – в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц - Митькина Ф.И. и Кивеля В.И.
Третье лицо - Митькин А.И. не возражал против удовлетворения иска своей матери.
Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена Митькин Иван Васильевич умер Дата обезличена. Умерший являлся мужем истца (свидетельство о браке от Дата обезличена
Согласно договора от 15.04.1970 Курицын С.И. продал Митькину И.В. домовладение, состоящее из одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: ....
Согласно справки от 19.02.2010 № 145 администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского района Ленинградской области» в соответствии с постановлением администрации МО «Вознесенское городское поселение» от 13.04.2009 № 39 «О присвоении почтовых адресов жилым домам и участками застройки в населенных пунктах» жилому дому Митькиной А.И., присвоен почтовый адрес: ....
Согласно архивной выписки от 12.03.2010 № 217 «О домовладении» в документах архивного фонда исполнительного комитета Вознесенского поселкового Совета народных депутатов Подпорожского района Ленинградской области в похозяйственных книгах за 1976-1985 годы имеются сведения о том, что дом ..., считается за Митькиным Иваном Васильевичем, 1929 г.р., который является «главой семьи». В разделе 1. «Список членов хозяйства» имеется запись: Митькина Анна Ивановна, Дата обезличена. – жена, Митькин Александр Иванович, Дата обезличена – сын.
Согласно справки от 08.02.2010 № 9-Н по данным администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», завещание Митькиным И.В. не составлялось.
Дом по адресу: ..., зарегистрирован (учтен) в материалах Подпорожское БТИ за Митькиным И.В. (справка Подпорожского бюро техинветаризации от 08.06.2010 № 644).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 29.03.2010 №Номер обезличен площадь земельного участка 1 500 кв.м., местоположение ..., кадастровый номер Номер обезличен, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
В деле имеются заявления, удостоверенные 13.07.2010 специалистом администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», об отказе от наследства третьих лиц - Митькина Александра Ивановича, Митькина Федора Ивановича, Кивеля Валентины Ивановны.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Факта совершения завещания наследодателем, а также наличия иных, помимо истца, наследников, принявших наследство, и (или) претендующих на него, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
за Митькиной Анной Ивановной, родившейся Дата обезличена в ..., зарегистрированной по адресу: ..., паспорт Номер обезличен, признать право собственности:
- на жилой дом, общей площадью – 46,6 кв.м.,
- на земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер Номер обезличен,
находящиеся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский городской суд.
Судья: