Дело № 2-375/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
24 августа 2010 г. г. Подпорожье.
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи А.Я. Моисеенко,
при секретаре Клочевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Раисы Павловны к ООО «Жилищно-коммунальная компания» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалова Р.П. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальная компания» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: .... 21.09.2009 в результате аварии в системе отопления её квартира была залита водой, о чем 22.09.2009 работниками ООО «ЖКК» был составлен акт, согласно которого полностью залитыми оказались две комнаты трехкомнатной квартиры. Стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 66 306 рублей. В результате залива квартиры также пострадало домашнее имущество, предметы быта: мебель (шкаф), ковер и люстра. Стоимость поврежденного имущества составила 4 541 рубль. За проведение экспертизы истцом заплачено 3 090 рублей. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта, стоимость поврежденного имущества, расходы на проведение оценочной экспертизы.
В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик обязуется возместить истцу причиненный имущественный вред и затраты, понесенные в связи с обращением с указанным иском в суд, всего в сумме 86 000 руб.
Истец отказывается от искового требования о компенсации морального вреда в сумме 70 000 руб.
Условия мирового соглашения содержатся в заявлении сторон.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения стороны от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1) утвердить мировое соглашение, заключенное Коноваловой Раисой Павловной, с одной стороны, и ООО «ЖКК», с другой стороны, по которому:
- ответчик обязуется возместить истцу причиненный имущественный вред, в т.ч. понесенные истцом затраты, в связи с обращением с иском в суд, путем выплаты:
- 66 306 руб. - в счёт стоимости восстановительного ремонта квартиры по ...;
- 4 541 руб. - в счёт стоимости поврежденного имущества в результате залива квартиры;
- 3 090 руб. – за проведение оценочной экспертизы;
- 1 200 руб. – за изготовление дубликатов документов для суда;
- 2 618 руб. – в возмещение затрат по государственной пошлине;
- 8 245 руб. - на оплату услуг представителя,
всего - в сумме 86 000 руб.,
- истец отказывается от искового требования о компенсации морального вреда в сумме 70 000 руб.;
2) производство по гражданскому делу по иску Коноваловой Раисы Павловны к ООО «Жилищно-коммунальная компания» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Подпорожский городской суд.
Судья: