Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-424
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2010 г. г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.,
при секретаре Осиповой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ирины Николаевны к Алексееву Михаилу Юрьевичу, Петушковой Нине Петровне об отмене запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева И.Н. обратилась в суд с иском к Алексееву М.Ю., Петушковой Н.П. об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства – автомашины МАЗДА-3, г.з. № ДД.ММ.ГГГГ выпуска и об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Алексеевым М.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ по приговору Подпорожского городского суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 422 ГПК РФ истец просит отменить запретительные меры в отношении названного имущества.
По определению суда от 16.08.2010 г. в дело в качестве соответчика привлечена Петушкова Нина Петровна.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявление.
Ответчик Алексеев М.Ю. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Представитель соответчика –Ерохина С.П. против удовлетворения исковых требований возражает, полагая, что истец умышленно обратилась в суд с иском к Алексееву М.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, потребовав выдела в счет супружеской доли гаража и автомашины МАзда-3. Петушковой Н.П. нужен уход, лекарства, для этого нужны денежные средства, полагала, что за счет имущества, находящегося под запретом, её опекаемой будет возмещена компенсация морального вреда.
Третье лицо –начальник отдела, старший судебный пристав Подпорожского района УФССП по Ленинградской области Александров В.В. против удовлетворения иска возражает.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третье лицо, проверив материалы дела суд приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, судебным приставом –исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №в отношении должника – Алексеева М.Ю.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: ВАЗ 21083 г.з. № ДД.ММ.ГГГГ. цвет темно-фиолетовый, № г.з., ДД.ММ.ГГГГ. цвет серый, автомашина ВАЗ 21081 г.з. № ДД.ММ.ГГГГ, цвет коричнеый, автомашина Мазда-3 г.з. № ДД.ММ.ГГГГ. цвет красный.
Постановлением судебно пристава-исполнителя от 08.12.2009 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: гараж на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
По решению Подпорожского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2010 года спорное имущество признано совместной собственностью супругов – Алексеевой И.Н. и Алексеевым М.Ю., в результате раздела право собственности на спорное имущество признано за Алексеевой И.Н.
При таких условиях иск Алексеевой И.Н. законный, обоснованный и подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 442 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеевой Ирины Николаевны удовлетворить.
Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства - автомобиля MAZDA-3, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет красный, №, двигатель №, кузов №, свидетельство о регистрации №.
Исключить из ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении объекта недвижимого имущества – гараж 15, площадью 25.0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский городской суд.
Судья