ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-447
27 октября 2010г. г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.
При секретаре Осиповой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Татьяны Валерьевны к Денисенко Елене Всеволодовне, Денисенко Валерию Митрофановичу обопределении долей вприватизированной квартире,
УСТАНОВИЛ:
Денисенко Т.В. обратилась в суд с иском к Денисенко Е.В обопределении долей вприватизированной квартире, расположенной поадресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что данная квартира была приватизирована наосновании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на имя Денисенко Елены Всеволодовны, хотя в заявлении от 29июня 1992 года Денисенко Е.В. просила передать спорную квартиру в общую совместную собственность семьи из трех человек. На момент приватизации Денисенко Е.В. являлась несовершеннолетним членом семьи. Истец, ссылаясь на ст. 253 ГК Российской Федерации и ст. 3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» полагает, что она как член семьи принимала участие вприватизации спорной квартиры и её доля в праве квартиры составляет 1/3.
22 сентября 2010 года в судебном заседание истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исключить из третьих лиц ДенисенкоВ.М. и привлечь его в качестве соответчика.
07 октября 2010 года в Подпорожский городской суд от Денисенко Т.В. поступило заявление, в котором, истец просил гражданское дело по ее иску об определении долей вприватизированной квартире прекратить в связи сотказом от иска.
Судом разъяснены Денисенко Т.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.
Суд принимает отказ Денисенко Т.В. от иска, поскольку отказ от иска непротиворечит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из этого и руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Денисенко Т.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Денисенко Татьяны Валерьевны к Денисенко Елене Всеволодовне, Денисенко Валерию Митрофановичу обопределении долей в приватизированной квартире – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья: