Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-431
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.
При секретаре Осиповой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» к Иванову Сергею Леонидовичу об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» обратилась в суд с иском об освобождении Ивановым С.Л. самовольно занятого земельного участка площадью 1177 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, обязав его снести (демонтировать) расположенные на самовольно занятом земельном участке хозяйственные постройки (курятник, погреб, забор), привести самовольно занятый земельный участок в первоначальное состояние.
В обоснование исковых требований истец указал, что 5 февраля 2010 года в ходе проверки Государственным инспектором по использованию и охране земель, начальником территориального отдела Роснедвижимости по Подпорожскому району выявлено, что Иванов С.Л. самовольно занял земельный участок площадью 1177 кв.м, прилегающий к земельному участку, который принадлежит Иванову С.Л. на праве собственности. На указанном земельном участке возведены хозяйственные постройки: погреб, курятник, забор. Постановлением Государственного инспектора по использованию и охране земель, начальником территориального отдела Роснедвижимости по Подпорожскому району от 5 февраля 2009 года за самовольное занятие земельного участка Иванов С.Л. привлекался к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ. Повторно проводимые Администрацией МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» в рамках муниципального земельного контроля проверки от 12.11.2009 года и от 17.05.2010 года выявили невыполнение Ивановым С.Л. законных предписаний об освобождении самовольно занятого земельного участка. Иные предупредительные меры желаемого результата не принесли.
В судебном заседании представитель истца Сасаева О.В. исковые требования поддержала, не возражает предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда на 30 дней.
Представитель ответчика Иванова С.П. формально исковые требования не признала, однако просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на 30 дней, поскольку в администрации находится заявление Иванова С.Л. о предоставлении ему земельного участка, прилегающего к земельному участку, принадлежащему Иванову С.Л. на праве собственности. Не отрицает наличие указанных построек.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Халова М.А. исковые требования поддержала, показав суду, что проверка соблюдения земельного законодательства проводилась на основании Распоряжения заместителя главного государственного инспектора Ленинградской области по использованию и охране земель Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области от 14.01.2009 года № 21, был составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства и Иванов С.Л. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ 21.10.2009 г.
Выслушав объяснения представителей сторон, представителя третьего лица, проверив материалы дела суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом Иванов С.Л. является собственником земельного участка площадью 1280 кв.м с кадастровым номером № с размещенным на нем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации МО «Подпорожский район» Ленинградской области, предоставленный для индивидуального жилищного строительства на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 3 июля 2003 года, право собственности на земельный участок зарегистрировано в едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.
Представитель ответчика не отрицает, что на земельном участке, прилегающем к земельному участку, который принадлежит Иванову С.Л., возведены курятник, погреб, забор, правоустанавливающие документы на самовольно занятый земельный участок у Иванова С.Л. отсутствуют.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства (статья 76 ЗК РФ).
Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В то же время суд полагает возможным с учетом мнения представителя ответчика, представителя третьего лица удовлетворить ходатайство представителя ответчика об отсрочке исполнения решения суда на 30 дней в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 203 ГПК Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Иванова Сергея Леонидовича освободить самовольно занятый земельный участок площадью 1177 кв.м, примыкающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> в течение 15 дней:
Снести расположенные на указанном земельном участке хозяйственные постройки – курятник, погреб, забор и привести его в первоначальное состояние.
Отсрочить исполнение решения суда на 30 дней.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд в течение 10 дней.
Судья