Дело №2-415/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-415

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2010 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дмитриеву Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Дмитриеву Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267240,97 рублей, которая состоит из: текущий долг по кредиту 206438,96 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 39850,45 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 11345,07 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7821,67 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1784,82 рубля.

В обоснование требований указал, что по кредитному договору банк предоставил Дмитриеву Д.М. кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых, а Дмитриев Д.М. обязался возвратить вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору. Кроме того, истец просит возместить расходы по государственной пошлине.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дмитриевым Д.М. был заключен кредитный договор № на сумму 315606,02 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19 процентов годовых, срок уплаты процентов – ежемесячно за расчетный период не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Проценты за пользованием кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода. Процентным периодом считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца. В случае повторного погашения кредита в процентном периоде излишне уплаченные проценты подлежат возврату. В соответствии с п.10 указанного договора, минимальный ежемесячный платеж составляет 8186,99 руб., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и в случае несвоевременного возврата кредита (суммы непогашенной части ссудной задолженности) в установленные сроки начисляются просроченные проценты, которые составляют 0.50% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.п.18, 19 договора). По условиям договора предусмотрен досрочный возврат кредита в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору, согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту произведен по формуле из Инструкции ЦБ РФ № 39-П по состоянию на 08.07.2010 года.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается претензией истца к ответчику от 15.06.2010 г. (л.д. 32), историей всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-57).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5872,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ДМИТРИЕВА Дмитрия Михайловича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267240,97 рублей, а также в возмещение государственной пошлины 5872,41 рубль, а всего 273113,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский городской суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200