ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-450
Об отказе от иска и прекращении производства по делу
23 ноября 2010 г. г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.
При секретаре Осиповой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Валентины Ивановны к Мишкичевой Нелли Викторовне, Зубовской Тамаре Михайловне, Феничеву Михаилу Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 доли денежного вклада,
УСТАНОВИЛ:
Афонина В.И. обратилась в суд с иском к Мишкичевой Н.В., Зубовской Т.М., Феничеву М.М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её дяди – ФИО2 и признании за ней права собственности на 1/3 доли денежного вклада.
В обоснование требований указала на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя – ФИО2. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дети – дочь Зубовская Тамара Михайловна и сын Феничев Михаил Михайлович. Супруга ФИО2 – ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. 07 июня 2010 года она получила от нотариуса Подпорожского нотариального округа Ленинградской области Григорьевой Л.Э. извещение, в котором сообщалось, что после смерти ФИО2 открылось наследство, и она является наследником по завещанию 1/3 доли денежных вкладов, принадлежащих ФИО2 Наследники по закону – Зубовская Т.М. и Феничев М.М., принявшие наследство, не согласны с принятием наследства по завещанию Афониной В.И. Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, истец просит суд восстановить ей установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку указанный срок пропущен ею по уважительной причине: о существовании завещания она узнала при получении извещения от нотариуса, 07 июня 2010 года о посещении ею нотариуса была внесена лишь запись в журнал приема, день приема назначен был на 17 июня 2010 года. 08 июля 2010 года она обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, однако заявление было возвращено в связи с отсутствием в заявление на указание цены иска.
Ответчики – Мишкичева Н.В., Феничев М.М. просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Определением суда от 22.10.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Подпорожского нотариального округа Григорьева Л.Э., просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Истец в судебном заседание от исковых требований отказался. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Исходя из этого суд руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Афониной Валентины Ивановны отказ от иска.
Производство по делу по иску Афониной Валентины Ивановны к Мишкичевой Нелли Викторовне, Зубовской Тамаре Михайловне, Феничеву Михаилу Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 денежного вклада, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский городской суд.
Судья