Дело №2-544/2010 о взыскание суммы просроченной задолженности



РЕШЕНИЕ по делу № 2-544

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И.Устюжиной При секретаре Осиновой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Подпорожского отделения № 1902 к Гапачеву Александру Викторовичу о взыскании просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Подпорожского отделения № 1902 обратилось в суд с иском к Гапачеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, пеней по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пеней по просроченным процентам.

В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору № от 11 сентября 2009 года ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) предоставил Гапачеву А.В. кредит «Доверительный» в сумме <данные изъяты> под 20 процентов годовых сроком возврата на срок 60 месяцев с даты перечисления суммы кредита на счет банковской карты №, а Гапачев А.В. обязался возвратить вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора Гапачев А.В. обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2. погашение кредита производится путем списания Кредитором со счета банковской карты № Гапачева А.В., отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Гапачевым А.В. обязательств по договору.

В соответствии с графиком платежей № 1 от 11.09.2009 года, ежемесячные платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом производить с 12 октября 2009 г. в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, "следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, 09 сентября 2010 года ответчику направлено требование о возврате всей суммы кредита и процентов по нему, уплате неустойки в случае, если сумма задолженности не будет погашена в течение 15 календарных дней с даты получения требования.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на 27 октября 2010 года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

Истец также просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Рачкова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик, извещенный надлежащем образом о времени и дате судебного разбирательства не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору, согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 11 сентября 2009 года между АК Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Заместителя Управляющего Подпорожского ОСБ № и Гапачевым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 20 % годовых, срок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита производится путем списания Банком со ссудного счета ответчика, открытого Банком для ответчика. Согласно графика платежей № 1 от 11.09.2009 г. минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. За несвоевременную уплату процентов за пользованием кредитом и в случае несвоевременного возврата кредита (суммы непогашенной части ссудной задолженности) в установленные сроки начисляются просроченные проценты, которые составляют 0.5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.3.3. договора). По условиям договора предусмотрен досрочный возврат кредита в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства (п. 4.2.5 договора).

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается Требованием истца от 10.09.2010 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 19).

В силу ч. 1ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

РЕ ШИЛ:

Взыскать с Гапачева Александра Викторовича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от 11 сентября 2009 года по состоянию на 27 октября 2010 года - <данные изъяты> а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего -<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья