Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-254
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 г. г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной,
с участием прокурора О.В. Ортяшовой,
при секретаре Н.Н. Осиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» обобязании произвести паспортизацию автомобильной дороги по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО«Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в результате проведенной Подпорожской городской прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории Подпорожского городского поселения Подпорожского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ по жалобе <данные изъяты> выявлены нарушения требований ст.ст. 2, 4, 7, 10 Областного закона от 05.08.1997 №28-оз (ред. от 08.08.2005 № 71-оз) «Обавтомобильных дорогах Ленинградской области». В соответствии с п.1.1 Ведомственных строительных норм ВСН 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» (утв. Минавтодором РСФСР) технический учет и паспортизация автомобильных дорог производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности и техническом состоянии для рационального планирования работ по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог. Согласно п.1.2. ВСН 1-83 техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования, учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге в отдельности. В соответствии с ответом Главы администрации МО«Подпорожское городское поселение» протяженность <адрес>Подпорожье составляет 758 метров, на которую имеется технический паспорт. В соответствии с ответом отдела по делам архитектуры и градостроительства администрации МО «Подпорожский муниципальный район» протяженность <адрес> составляет 1805 м. Таким образом, технический паспорт на автомобильную дорогу по адресу: <адрес>, протяженностью 1805 м отсутствует. Технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы, и необходим для осуществления полномочий органами местного самоуправления для обеспечения безопасности дорожного движения. Безопасность дорожного движения на дорогах поселения затрагивает интересы граждан, проживающих на территории поселения, круг которых определить невозможно. Просит обязать администрацию МО «Подпорожское городское поселение» произвести паспортизацию автомобильной дороги по адресу: <адрес>Физкультурная, протяженностью 1805 м.
В судебном заседании помощник Подпорожского городского прокурора Ортяшова О.В. исковые требования уточнила. Просит обязать администрацию МО «Подпорожское городское поселение» произвести паспортизацию указанной автомобильной дороги в срок до 31.07.2012 года.
Представитель ответчика администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» Федоров В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации.
Представитель третьего лица администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» Сасаева О.В. против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснения представителей сторон, представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит кследующему.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение обудовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» удовлетворить.
Обязать администрацию МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» произвести паспортизацию автомобильной дороги по адресу: <адрес>, протяженностью 1805 м в срок до 31 июля 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд втечение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
Судья