РЕШЕНИЕ по делу № 2-251 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 г. г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной, При секретаре Нееловой Л.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Ленинградской области Подпорожское отделение к Никитину Андрею Константиновичу, Никитиной Ирине Александровне, Афонину Василию Николаевичу, Михайловой Надежде Васильевне о взыскании просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Ленинградской области - Подпорожское отделение обратилось в суд с иском к Никитину А.К., Никитиной И.А., Афонину В.Н., Михайловой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>, пеней по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пеней по просроченным процентам <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) предоставил Никитину А.К. кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> под 19 процентов годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Никитин А.К. обязался возвратить вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение возврата кредита Банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с Афониным В.Н., договор поручительства № с Михайловой Н.В. и договор поручительства № с Никитиной И.А. В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита, в том числе уплату процентов за пользованием кредитом, ежемесячно равными долями, начиная с 1 —го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ежемесячные платежи, в соответствии со Срочным обязательством №, производятся с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено требование о возврате всей суммы кредита и процентов по нему, уплате неустойки. Однако ответчики свои обязательства не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг -<данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.. Истец также просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Рачкова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявление. Ответчики - Никитин А.К., Афонин В.Н., Михайлова Н.В. просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Соответчик Никитина И.А. не возражает против удовлетворения иска. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Никитину И.А., исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. К отношениям по кредитному договору, согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. По правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Заместителя Управляющего Подпорожским отделением № и Никитиным А.К. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, срок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии с графиком платежей. По условиям договора предусмотрен досрочный возврат кредита в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства (п. 5.2.4 договора). В целях обеспечения иска Банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства: с Афониным В.Н. - №, С Михайловой Н.В. - №, с Никитиной И.А. - №. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками по кредитному договору подтверждается Требованием истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 23-24). В силу ч. 1ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд, РЕ ШИЛ: Взыскать солидарно с: - Никитина Андрея Константиновича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -Никитиной Ирины Александровны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, -Афонина Василия Николаевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -Михайловой Надежды Васильевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> <данные изъяты>, из них: -<данные изъяты>. — просроченный основной долг; -<данные изъяты>. - просроченные проценты; -<данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу; -<данные изъяты>. - пени по просроченным процентам, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья