Дело №2-280/2011 об установлении факта принятия наследства



Дело № 2-280/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 3 » июня 2011 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сяковой Нины Михайловны к Администрации МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сякова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником на указанное имущество является она. В нотариальную контору она не обращалась в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Наследство после смерти ФИО1 она фактически приняла. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчики Администрация МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании истец Сякова Н.М. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, и дополнив, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял ее сын ФИО5, который пользовался спорным жилым домом, проживал в нем, она приезжала к нему на выходные. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР (действовавшей во время открытия наследства ФИО1) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно п.2 ст.551 ГК РСФСР (действовавшей во время открытия наследства ФИО1) если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

В соответствии с ч.2 ст.546 ГК РСФСР (действовавшей во время открытия наследства ФИО1) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1143 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменялось, завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе, жилой дом, расположенный в <адрес>, сыновьям ФИО6 и ФИО5. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследником по закону являлась его жена ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследников не имеется. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследником по завещанию на все наследственное имущество является его сестра Сякова Нина Михайловна, которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.19), свидетельством о рождении ФИО6 (л.д.15), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д.16), свидетельством о смерти ФИО6 (л.д.14), свидетельством о смерти ФИО5 (л.д.17), завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), справкой АМО «Важинское городское поселение» (л.д.8), свидетельством о рождении ФИО8 (л.д.13), свидетельством о браке ФИО11 и ФИО8 (л.д.12), заявлением ФИО2 нотариусу <данные изъяты> о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.81), свидетельством о браке ФИО6 и ФИО9 (л.д.82), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 (л.д.83), записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.76), ответом нотариуса <данные изъяты> (л.д.79), заявлением Сяковой Н.М. нотариусу <данные изъяты> о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.84), завещанием ФИО5 (л.д.85), справкой АМО «Важинское городское поселение (л.д.86), свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданные Сяковой Н.М. (л.д.87-88).

Согласно архивной выписке «О домовладении» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) в документах архивных фондов исполнительного комитета Курповского Сельсовета Подпорожского района Ленинградской области в похозяйственных книгах за 1976-1988 годы имеются сведения о том, что дом в <адрес> считается за ФИО1, которая является «главой хозяйства».

На основании постановления Администарции МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) жилому дому ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Из кадастрового паспорта здания (л.д.44-45), справки Подпорожского БТИ (л.д.49) следует, что жилой дом общей площадью 48,6 кв.м, жилой площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, учтен за ФИО1 на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер , предоставлен в собственность ФИО1, что подтверждается Постановлением главы Администрации Курповского сельсовета Подпорожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.51).

Согласно уведомлений (л.д.46-47) записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из сообщения нотариусов Подпорожского нотариального округа (л.д.36, 39) следует, что наследственное дело умершей ФИО1 не открывалось.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1 фактически приняли наследство ФИО5, который проживал в спорном жилом доме в <адрес>, и Сякова Н.М. Они проводили косметический ремонт в жилом доме, обрабатывали спорный земельный участок.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, и они принимаются в качестве доказательств по делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 фактически наследство принял ФИО5, который являлся наследником по завещанию. ФИО6 наследство после смерти ФИО1 не принимал и его доля наследства как отпавшего наследника, поступает к остальным наследникам по завещанию, то есть ФИО5

Поскольку Сякова Н.М. в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО5, право собственности на принадлежавшее ФИО5 имущество, в том числе в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, переходит по наследству Сяковой Н.М.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Сяковой Н.М. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований Сяковой Н.М. об установлении факта принятия наследства Сяковой Н.М. после смерти ФИО1, поскольку Сякова Н.М. не является наследницей после смерти ФИО1 и не могла принять наследственное имущество ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сяковой Нины Михайловны удовлетворить частично.

Признать за Сяковой Ниной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт , право собственности: на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер ; на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м, жилой площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сяковой Н.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.

Председательствующий: О.Н. Синявина

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2010 года.