Дело №2-175/2011 о признании права собственности



Дело № 2-175/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 6 » мая 2011 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Кондратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазовиковой Нины Анатольевны к Воронину Дмитрию Евдокимовичу о признании права собственности, по встречному иску Воронина Дмитрия Евдокимовича к Лазовиковой Нине Анатольевне, Воронину Сергею Дмитриевичу, Воронину Александру Дмитриевичу, Ворониной Светлане Дмитриевне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лазовикова Н.А. обратилась в суд с иском к Воронину Д.Е. о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО6 на основании договора дарения подарила ей 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вторая половина дома принадлежала на праве личной собственности ФИО7 Как указано в договоре дарения, дом одноэтажный, бревенчатый, общей площадью 114,4 кв.м, в том числе 72,8 кв.м жилой площади. В техническом паспорте жилого дома указано, что в собственности Лазовиковой Н.А. и ФИО7, имеется по 1/2 доли жилого дома, что не соответствует действительности, так как ФИО7 является собственником жилого помещения в спорном жилом доме площадью 46,8 кв.м, в техническом паспорте собственность ФИО7 указана, как квартира , а собственность Лазовиковой Н.А., как квартира . В собственности ФИО7 находится 34/100 доли жилого дома, а её доля составляет 65,4/100 доли спорного жилого дома. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её муж Воронин Д.Е. наследство не оформлял. Просит признать за ней право собственности на 65,4/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

31 марта 2011 года ответчик Воронин Д.Е. обратился в суд со встречным иском к Лазовиковой Н.А., Воронину С.Д., Воронину А.Д., Ворониной С.Д. о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО7, которая имела в собственности часть дома по <адрес>. По данным Подпорожского БТИ доля жены в указанном жилом доме составляла 1/2 доли, вторая половина дома принадлежит Лазовиковой Н.А. Право собственности ФИО7 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 он фактически принял наследство. В техническом паспорте указанная доля жилого дома как 1/2 указана неправильно, общая площадь жилого дома составляет 112,6 кв.м, ФИО7 принадлежит всего 33,8 кв.м, что составляет 3/10 доли. Просит признать за ним право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

7 апреля 2011 года Лазовикова Н.А. увеличила исковые требования, просит признать за ней право собственности на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Лазовикова Н.А., ответчики по встречному иску Воронин С.Д., Воронин А.Д., Воронина С.Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Лазовиковой Н.А. и ответчиков по встречному иску Воронина С.Д., Воронина А.Д., Ворониной С.Д.

В судебном заседании представитель истца Голюк М.Г. исковые требования Лазовиковой Н.А. поддержал, встречные исковые требования Воронина Д.Е. признал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. Просит признать за Лазовиковой Н.А. право собственности на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Воронин Д.Е. исковые требования признал, встречные исковые требования поддержал, пояснив, что спорный жилой дом принадлежал ФИО12 В 1958 году дом купили ФИО4 и ФИО5. У ФИО4 в собственности была одна комната и кухня, то есть 3/10 доли жилого дома (квартира указанного жилого дома). Остальную часть спорного жилого дома занимали ФИО5 (квартира указанного жилого дома).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.209 ГК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.572 ГК Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Статьей 431 ГК Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1143 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) ФИО12 продал ФИО5 часть (4 комнаты) принадлежащих ему дома в <адрес>.

Согласно свидетельства о браке (л.д.50) ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО5 (Тарасовой) Е.М.

Из архивной выписки о домовладении (л.д.51) следует, что в похозяйственных книгах за 1986-2001 г.г. 1/2 дома в <адрес> считается за ФИО6, в дополнительных сведениях имеется запись: «1/2 дома принадлежит Лазовиковой Н.А. согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.».

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Подпорожской ГНК, реестр (л.д.4), ФИО6 подарила принадлежащую ей на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, дочери Лазовиково й Н.А.

Свидетельствами о смерти (л.д.48-49) подтверждено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.38) после смерти ФИО4 на наследственное имущество: 1/2 доли дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения (л.д.80). Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 завещал ФИО7 все принадлежащее ему имущество, в том числе 1/2 часть дома (состоящая из одной комнаты и одной кухни).

По данным Подпорожского БТИ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, учтен по 1/2 доли за Лазовиковой Н.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Подпорожской ГНК, реестр , и за ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой Подпорожского БТИ (л.д.14).

Из выписки из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.5-10) следует, что жилой дом, общей площадью 115,6 кв.м, жилой площадью 61,2 кв.м, состоит из двух квартир: квартира , общей площадью 37,8 кв.м, жилой площадью 19,1 кв.м, квартира , общей площадью 77,8 кв.м, жилой площадью 42,1 кв.м,

Из пояснений сторон следует, что фактически ФИО5 и ФИО6 принадлежали помещения, обозначенные в выписке из технического паспорта на жилой дом как квартира , общей площадью 77,8 кв.м, жилой площадью 42,1 кв.м; ФИО4 фактически принадлежали помещения, обозначенные в выписке из технического паспорта на жилой дом как квартира , общей площадью 37,8 кв.м, жилой площадью 19,1 кв.м.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 являлся собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, которая по наследству перешла в собственность ФИО7 Собственником 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, являлась ФИО6, которая свою долю в праве общей долевой собственности подарила на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Подпорожской ГНК, реестр дочери Лазовиковой Н.А.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются супруг наследодателя Воронин Д.Е., который в установленный законом срок обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Подпорожского нотариального округа. 25 сентября 2008 года Воронину Д.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО7 (л.д.41), свидетельством о браке Воронина Д.Е. и ФИО13 (л.д.40), заявлением Воронина Д.Е. нотариусу Подпорожского нотариального округа (л.д.81), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.82), материалами наследственного дела умершей ФИО7

Дети наследодателя Воронин С.Д., Воронин А.Д., Воронина С.Д. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, в ходе рассмотрения дела судом о правах на наследственное имущество не заявили.

Записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлением (л.д.83).

Таким образом, право собственности на принадлежавшее ФИО7 имущество в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 115,6 кв.м, включая жилую площадь 61,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, переходит по наследству Воронину Д.Е.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Лазовиковой Н.А. и встречные исковые требования Воронина Д.Е. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лазовиковой Нины Анатольевны удовлетворить.

Признать за Лазовиковой Ниной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт , право общей долевой собственности на 7/10 доли на жилой дом, общей площадью 115,6 кв.м, включая жилую площадь 61,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Встречные исковые требования Воронина Дмитрия Евдокимовича удовлетворить.

Признать за Ворониным Дмитрием Евдокимовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт , право общей долевой собственности на 3/10 доли на жилой дом, общей площадью 115,6 кв.м, включая жилую площадь 61,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.

Председательствующий: О.Н. Синявина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2011 года.