Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-287 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2011 г. г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И., с участием прокурора Степанова С.А., при секретаре Осиповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора впорядке ст.45 ГПК РФ к Кемарскому Илье Владимировичу о возмещении средств, затраченных на лечение Ветровой Анастасии Владимировны, УСТАНОВИЛ: Подпорожский городской прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к Кемарскому И.В. о возмещении средств в сумме <данные изъяты>, затраченных на лечение Ветровой А.В. В обоснование исковых требований указал, что Приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кемарский И.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес два удара кулаком в область лица и один удар ногой в область живота Ветровой А.В., причинив телесные повреждения <данные изъяты> относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Ветрова А.В. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «Подпорожская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГиюня 2010 года
В судебном заседании прокурор Степанов С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявление.
Ответчик Кемарский И.В. исковые требования признал в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации.
Третье лицо - Ленинградский областной фонд обязательного медицинского страхования просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Фонда.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит кследующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска непротиворечит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подпорожского городского прокурора впорядке ст.45 ГПК РФ к Кемарскому Илье Владимировичу удовлетворить.
Взыскать с Кемарского Ильи Владимировича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в возмещение ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Ленинградского областного фонда обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>.
Взыскать с Кемарского Ильи Владимировича госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд втечение 10 дней.
Судья