Дело № 2-390/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 8 » июля 2011 г. г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной, при секретаре Цветковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«Сбербанк России» к Исакову Андрею Борисовичу, Исаковой Марии Сергеевне, Исакову Дмитрию Борисовичу, Рощупкину Сергею Александровичу о взыскании суммы просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Исакову А.Б., Исаковой М.С., Исакову Д.Б., Рощупкину С.А. о взыскании суммы просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщики Исаков А.Б., Исакова М.С. получили в ОАО «Сбербанк России» кредит на приобретение недвижимости по программе «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> под 12,25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1.1., 4.1, 4.3 кредитного договора созаемщики приняли на себя обязательство на условиях солидарной ответственности производить: погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего заплатежным месяцем; уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщикам была предоставлена отсрочка в погашении основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном
Ответчики Исаков А.Б., Исаков Д.Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Исакова А.Б., Исакова Д.Б.
В судебном заседании представитель истца Рачкова А.В. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. Просит взыскать с Исакова А.Б., Исаковой М.С., Исакова Д.Б., Рощупкина С.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Исакова М.С. исковые требования не признала и пояснила, что около года не проживает в квартире, для приобретения которой был получен кредит. Исаков А.Б. остался проживать в квартире, ключи от квартиры ей не дает. У нее нет денежных средств для погашения кредита.
Ответчик Рощупкин С.А. исковые требования не признал, пояснив, что договор поручительства подписывал, но не читал его, копию договора не получал. В банке ему сказали, что подписание договора – это просто формальность.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Исаковым А.Б., Исаковой М.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13.). По кредитному договору созаемщикам предоставлен кредит на приобретение недвижимости по программе «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> под 12,25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а созаемщики обязались возвратить вышеуказанный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Исаковым А.Б., Исаковой М.С. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику отсрочку по погашению кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: с Исаковым Д.Б. – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19) и дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21); с Рощупкиным С.А. – договор поручительства №1902/08/01312-02 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24) и дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13) установлено, что погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1.); уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей задатой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4.); кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (п.5.2.5.).
Частями 1, 2 ст. 363 ГК Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19) и дополнительному соглашению № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21) Исаков Д.Б. (поручитель), по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24) и дополнительному соглашению № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26) Рощупкин С.А. (поручитель) обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п.2.1, 2.2.).
Согласно истории ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) с10.04.2009г. Исаков А.Б. и Исакова М.С. допускали просрочки по погашению кредита; с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не поступали. Посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>.
Расчет просроченного основного долга, просроченных процентов, пеней по просроченным процентам произведен истцом на основании условий, установленных кредитным договором. Данный расчет судом проверен, и является правильным, сторонами не оспаривается.
Из материалов дела следует, что Исакову А.Б., Исаковой М.С., Исакову Д.Б., Рощупкину С.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.27-35).
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Исакову А.Б., Исаковой М.С., Исакову Д.Б., Рощупкину С.А. о взыскании суммы просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом на основании платежного поручения (л.д.7) уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Исакову Андрею Борисовичу, Исаковой Марии Сергеевне, Исакову Дмитрию Борисовичу, Рощупкину Сергею Александровичу о взыскании суммы просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора удовлетворить.
Взыскать с Исакова Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного поадресу: <адрес>, неработающего, с Исаковой Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> с Исакова Дмитрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, сРощупкина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.,всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд втечение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
Председательствующий: О.Н. Синявина
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2011 года.