Дело № 2-370/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 14 » июля 2011 г. г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Цветковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутова Николая Юрьевича к Кочанову Олегу Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Реутов Н.Ю. обратился в суд с иском к Кочанову О.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения пиловочника хвойного 100 куб.м. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в течение двух месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг возвращен не был. Просит взыскать с Кочанова О.Н. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Реутов Н.Ю., ответчик Кочанов О.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, истец Реутов Н.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.4, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца Ломакин В.А. исковые требования поддержал. Просит взыскать с Кочанова О.Н. в пользу Реутова Н.Ю. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 455 ГК Российской Федерации определено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ч.1 ст.457 ГК Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.463 ГК Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч.1 ст.485 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Из расписки Кочанова О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) следует, что Кочанов О.Н. получил <данные изъяты> от Реутова Николая Юрьевича в счет предоплаты пиловочника хвойного за 100 куб.м. по цене <данные изъяты> за 1 куб.м., данный пиловочник обязуется поставить в течение двух месяцев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между Реутовым Н.Ю. и Кочановым О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи пиловочника хвойного 100 куб.м. по цене <данные изъяты> за 1 куб.м. на сумму <данные изъяты> со сроком доставки пиловочника хвойного до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что до настоящего времени пиловочник хвойный Кочановым О.Н. не передан Реутову Н.Ю. и денежные средства в сумме <данные изъяты> Кочановым О.Н. Реутову Н.Ю. не возвращены.

Поскольку ответчиком Кочановым О.Н. нарушено обязательство по передаче Реутову Н.Ю. пиловочника хвойного 100 куб.м., суд находит исковые требования Реутова Н.Ю. к Кочанову О.Н. о взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании Указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых.

Согласно расчета, представленного истцом (л.д.4), размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Суд считает, что указанный расчет, представленный истцом, обоснован и составлен в соответствии с действующим законодательством.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что с Кочанова О.Н. в пользу Реутова Н.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Реутова Н.Ю. к Кочанову О.Н. подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Реутовым Н.Ю. на основании квитанции (л.д.5) уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Указанные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Реутова Николая Юрьевича к Кочанову Олегу Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с Кочанова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Реутова Николая Юрьевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.

Председательствующий О.Н.Синявина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2011 года.