Дело №2-308/2011 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ по делу № 2-308

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.,

При секретаре Осиновой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Никольское жилищное хозяйство» к Савиновой Светлане Ивановне, Цветковой Ольге Николаевне, Бусаревой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Никольское жилищное хозяйство» просит взыскать солидарно с Савиновой С.И., Цветковой О.Н., Бусаревой Л.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возместить госпошлину <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что Савинова С.И. согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Савиновой С.И. в указанной квартире зарегистрированы Цветкова О.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, Бусарева Л.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст.ст. 67,153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 678 ГК РФ истец просит взыскать указанную сумму.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве представителя ответчиков привлечен адвокат Подпорожского филиала ННО «Ленинградской областной коллегии адвокатов».

В судебном заседании представитель истца Теселкин Р.Ю. доводы, указанные в исковом заявление, поддержал.

Представитель ответчиков адвокат Шалимов Б.С. исковые требования признал частично, полагает, что услуги по предоставлению холодной и горячей воды, канализации не могут быть оплачены, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, данный факт установлен судом.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела кв. в доме <адрес> предоставлена Савиновой С.И. на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с Савиновой С.И. зарегистрированы: дочери Цветкова О.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, Бусарева Л.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя внучка ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных истцом выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> (л.д. 5-7).

Согласно расчета задолженности пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. (л.д.8-10).

В соответствии со ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Статья 69 ЖК Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчиков адвоката Шалимова Б.С. суд находит несостоятельными.

Так, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 (в редакции от 29.07.2010 г.) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется по количеству граждан, зарегистрированных по месту жительства и по месту пребывания по всех жилых помещениях дома, не оборудованных индивидуальными приборами учета. Доказательств вынужденного непроживания в спорном жилом помещении ответчиками не предоставлено, а судом в ходе судебного следствия не добыто.

Разрешая требования в части взыскания пеней за просрочку платежей по оплате жилья и коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК Российской Федерации).

Как видно из материалов дела сумма неустойки (пеней) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты>.

Как усматривается из п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в силу ст. 69 ЖК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Никольское жилищное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать солидарно с:

- Савиновой Светланы Ивановны, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженки <адрес>,

- Цветковой Ольги Николаевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженки <адрес>,

- Бусаревой Людмилы Николаевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженки <адрес>,

зарегистрированных по адресу: <адрес>,

в пользу ООО «Никольское жилищное хозяйство» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму основного долга - <данные изъяты>;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере

<данные изъяты>;

- в возмещение судебных расходов по оплате государственной

пошлины - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Судья