РЕШЕНИЕ по делу № 2-302 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 г. г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И., При секретаре Осиповой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болоткова Игоря Станиславовича к Зубовскому Виталию Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Болотков И.С. обратился в суд с иском к Зубовскому В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный срок долговые обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит принудительно взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно показав, что ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о возврате суммы долга, однако ответчик оставил его требование без ответа. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Из имеющейся в деле расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела, требование о возвращении суммы займа направлено истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, получено - ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что срок возврата долга по требованию истца, установленный п. 1 ст. 810 ГК РФ взыскать сумму долга в принудительном порядке. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, также подлежат возмещению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Зубовского Виталия Вячеславовича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Болоткова Игоря Станиславовича задолженность по договору займа в размере основного долга <данные изъяты>, а также судебные расходы в возмещение государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский горсуд. Судья