РЕШЕНИЕ № 2-328 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И., При секретаре Осиповой Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Анны Ефремовны к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Новикова А.Е. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что согласно архивной выписки из похозяйственней книги Курповского сельского Совета за 1976-1979 годы, Новикова А.Е. являлась главой семьи, в личной собственности которой находился жилой дом 1968 года возведения, двор- 1971, баня - 1972 года возведения, а также в личном пользовании хозяйства находилась земля - 0.06 га, в том числе под постройками и кустарниками 0.01 га. Поскольку земля у жилого дома была непригодна для создания приусадебного участка (сплошные валуны и камни), истцу сельским Советом был предоставлен земельный участок рядом с жилым домом размером около семи соток. С 1966 года и по настоящее время истец пользуется этим участком, платит на него земельный налог. Документа, подтверждающего предоставление указанного земельного участка, не сохранилось. Согласно кадастрового паспорта площадь спорно земельного участка составляет 1350кв.м. Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, показав суду, что дом был куплен ею в 1966 году, земля возле дома была плохая и ей сельсовет выделил земельный участок напротив дома через дорогу. На этом участке возведена баня, остальная его часть используется под огород. Земельный участок, на котором расположен дом, ею выкуплен у администрации района, на него получено свидетельство о государственной регистрации права. Однако полагает, что поскольку на спорном земельном участке возведена постройка - баня, земельным участком пользуется более 40 лет открыто, непрерывно и добросовестно, то у неё возникло право собственности на этот земельный участок. Представитель ответчика Ковенская Н.Н., начальник сектора по земельным отношениям, не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Новикова А.Е. обращалась в администрацию с заявлением о предоставлении ей спорного земельного участка, участок выставлен на торги, поскольку на него претендуют третьи лица. Определением суд не принял признание иска представителем ответчика. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из Архивной выписки из похозяйственной книги Курповского сельского Совета за 1976-1979 годы, на которую истец ссылается как в обоснование своих довод о признании права собственности на спорный земельный участок, Новиковой А.Е. как главе хозяйства в д. Хевроньино, под жилой дом с постройками, в том числе бани, 1972 года возведения, в личное пользование была предоставлена земля 0.06 га, в том числе под постройками и кустарниками 0.01 га. Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Новиковой А.Е. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, Новиковой А.Е. в собственность за плату для индивидуального жилищного строительства в <адрес> предоставлен земельный участок общей площадью 1125 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер № На основании указанного Постановления Администрацией МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» с Новиковой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи земельного участка. На основании названного договора купли-продажи за Новиковой А.Е. на предоставленный земельный участок Федеральной регистрационной службой по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зарегистрировано право собственности (л. д. 9). Истец ссылается на то, что сельским Советом ей был выделен земельный участок через дорогу от жилого дома, используемый ею под огород, где в 1972 году была возведена баня. Однако документально истец указанные обстоятельства не подтвердил, а судом в ходе судебного следствия не добыто. Доводы истца о том, что она более 40 лет обрабатывает земельный участок, пользуется им открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным (ст.. 264 ГК РФ), суд находит несостоятельными. В части 1 ст. 234 ГПК РФ установлено, что лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из материалов дела, предъявляя требование о признании права собственности на земельный участок площадью 1350 кв.м, истец сослался на то, что фактически владеет и пользуется земельным участком с 1966 года. В качестве доказательств, свидетельствующих, по мнению истца, о возникновении у неё права собственности на спорный объект, истец ссылается на показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Вместе с тем, исходя из положений ст. 234 ГК РФ, только один факт пользования земельным участком и уплаты налогов не свидетельствует о возникновении права собственности на него в силу приобретательной давности, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Новиковой Анны Ефремовны к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский городской суд. Судья