РЕШЕНИЕ по делу № 2-322 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 г. г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной, При секретаре Н.Н. Осиповой, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Ленинградской области - Подпорожское отделение к Мироновой Елене Геннадьевне, Першиной Екатерине Николаевне о взыскании суммы просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Ленинградской области -Подпорожское отделение обратилось в суд с иском к Мироновой Е.Г., Першиной Е.Н. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) предоставил Мироновой Е.Г. кредит «Цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> под 10,5 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Миронова Е.Г. обязалась возвратить вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение возврата кредита Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Першиной Е.Н. В соответствии с п. 2.4, 2.5 кредитного договора Миронова Е.Г. обязалась производить погашение кредита, в том числе уплату процентов за пользованием кредитом, ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ежемесячные платежи, в соответствии со Срочным обязательством №, производятся с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п. 4.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о возврате всей суммы кредита и процентов по нему, уплате неустойки. Однако ответчики свои обязательства не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг -<данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Истец также просит взыскать солидарно расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Рачкова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявление. Ответчики - Миронова Е.Г., Першина Е.Н.исковые требования признали в полном объеме. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом ответчикам разъяснены последствия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с: - Мироновой Елены Геннадьевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, - Першиной Екатерины Николаевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, из них: -<данные изъяты>. — просроченный основной долг; - <данные изъяты>. - просроченные проценты; - <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу; - <данные изъяты>. - пени по просроченным процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд в течение 10 дней. Судья: