Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-447 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 г. г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной, При секретаре Н.Н. Осиповой, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Ленинградской области – Подпорожское отделение к Муриновой Светлане Васильевне, Германович Елене Леонидовне, Муринову Алексею Николаевичу о взыскании суммы просроченной задолженности, пени и досрочном взыскании суммы кредитного договора вследствие неисполнения условий договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Ленинградской области - Подпорожское отделение обратилось в суд с иском к Мурновой С.В., Германович Е.Л., Муринову А.Н. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от 17 января 2008 года в размере <данные изъяты>, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что по указанному кредитному договору от 17 января 2008 года ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) предоставил Муриновой С.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 17 процентов годовых сроком возврата 17 января 2013 года, а Муринова С.В. обязалась возвратить вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение возврата кредита Банком 17 января 2008 года заключены договоры поручительства: № с Германович Е.Л., № с Муриновым А.Н. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора Муринова С.В. обязалась производить погашение кредита, в том числе уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячно равными долями, начиная с 01 февраля 2008 года в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа заемщик уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты от заемщика кредитом, неустойки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, 20 апреля 2011 года ответчикам направлено требование о возврате всей суммы кредита и процентов по нему, уплате неустойки. Однако ответчики свои обязательства неисполнили. По состоянию на 20 мая 2011 года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты –<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу –<данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Истец также просит взыскать солидарно расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. Ответчики – Германович Е.Л., Муринов А.Н. просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. В судебном заседании представитель истца Рачкова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявление. Соответчик – Муринова С.В. в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Муринову С.В., исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с: -Муриновой Светланы Васильевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, - Муринова Алексея Николаевича - рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - Германович Елены Леонидовны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от 17 января 2008 года по состоянию на 20 мая 2011 года – <данные изъяты>, из них: - <данные изъяты>. – просроченный основной долг; - <данные изъяты>. – просроченные проценты; - <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу; -<данные изъяты>. – пени по просроченным процентам, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд в течение 10 дней. Судья