Дело №2-464/2011 об обязании привести в соответствие с ГОСТом 50597-93 в исправное состояние светофорный пост



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-464

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2011 г. гор. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И.Устюжиной,

при секретаре Осиповой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», ООО Спецстройсигнал» об обязании привести в соответствие с ГОСТом 50597-93 в исправное состояние светофорный пост,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Подпорожского района Ленинградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», ООО «Спецстройсигнал» об обязании привести в исправное состояние светофорный пост второй категории, расположенный на перекрестке улиц Свирская и Исакова города Подпорожье Ленинградской области в соответствие с требованиями ГОСТа 50597-93.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной Подпорожской городской прокуратуры Ленинградской области проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории муниципального образования «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района области» было установлено, что светофорный пост второй категории, расположенный по адресу: Ленинградская область, город Подпорожье, перекресток ул. Свирская – ул. Исакова находится в неисправном состоянии, а именно не работает красный и зеленый сигналы светофора. На постоянной основе работает желтый мигающий сигнал светофора. В соответствии с п. 4.3.4. ГОСТа 50597-93 замену вышедшего из строя источника света следует осуществлять в течение суток с момента обнаружения неисправности, а поврежденной электромонтажной схемы в корпусе светофора или электрического кабеля – в течение 3 суток Вследствие бездействия органов местного самоуправления по обеспечению необходимыми техническими средствами организации дорожного движения на светофорном посту второй категории перекрестка ул. Свирской-Исакова г. Подпорожье, создается угроза жизни и здоровью граждан, в том числе детей, а также безопасности дорожного движения, что является основанием для обращения прокурора в суд в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник Подпорожского городского прокурора Фирсакова Н.О. исковые требования поддержала, срок просит установить до 01.04.2012 года.

Представитель Администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» Халов Д.В. не возражает против удовлетворения требований прокурора в указанный срок, ссылаясь на то, что ООО «Стройспецсигнал» работает с администрацией города на договорной основе. В настоящее время из-за отсутствия денежных средств невозможно привести в надлежащее состояние указанный светофор, он требует полной его замены, на что необходимо приблизительно около миллиона рублей, а также требуются временные затраты на изготовление проекта и его установку.

ООО «Стройспецсигнал» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица –Клинов Н.Л., Государственный инспектор дорожного надзора Подпорожского ГИБДД, исковые требования поддержал.

Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, проверив материалы дела суд

Согласно п. 5 ст. 14 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что спорный светофор расположен в границах МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» суд пришел к выводу о том, что приведением его в рабочее состояние должна заниматься администрация МО «!Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области»

Безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, проживающих на территории поселения, в связи с чем, прокурор вправе предъявить указанные исковые требования в суд.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» привести в рабочее состояние светофорный пост второй категории, расположенный по адресу: Ленинградская область, город Подпорожье, перекресток улиц Свирская-Исакова в соответствие с требованиями ГОСТА Р 50597-93 в срок до 01 апреля 2012 года.

В удовлетворение исковых требований к ООО «Стройспецсигнал» Подпорожскому городскому прокурору отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья