Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-476 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 г. г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И. При секретаре Осиповой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольшиной Елены Александровны в интересах Тихоновой Галины Сергеевны к Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, УСТАНОВИЛ: Ольшина Е.А. обратилась в суд в интересах Тихоновой Г.С. по доверенности к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры в Санкт-Петербурге, жилого дома и земельного участка по выше указанному адресу. Часть наследства в виде квартиры в Санкт-Петербурге она приняла, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону. В оформление наследственных прав на дом и земельный участок по указанному адресу нотариус отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и отсутствием подлинного свидетельства о праве собственности на землю. В судебном заседании истец и его представитель Ольшина Е.А. доводы, изложенные в исковом заявление, поддержали. Ответчики – Администрация МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, не возражают против удовлетворения исковых требований. Соответчик – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ленинградской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства своего представителя в судебное заседание не направила и не просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика. Выслушав объяснения истца и его представителя Ольшину Е.А. исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела ФИО1 принадлежит на праве личной собственности земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером – № на основании решения Главы администрации Озерского сельсовета от 29 декабря 1992 года № 154, копия свидетельства о праве собственности на землю № 123 от 19 мая 1993 года выдана Управлением Росреестра. Как следует из п. 1 ст. 25.3 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащее его описание и правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. До 1 марта 2015 года единственным документом, подтверждающим факт создания такого объекта индивидуального жилищного строительства на указанном земельном участке и содержащим его описание, является кадастровый паспорт объекта индивидуального жилищного строительства (п. 4 ст. 25.3 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 г.). Факт создания спорного жилого дома на земельном участке, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, подтверждается кадастровым паспортном на спорный объект от 28.07.2010 года. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Часть наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру № в <адрес> Тихонова Г.С. приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.12.2003 года, удостоверено нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2, реестр № Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л: Признать за Тихоновой Галиной Сергеевной, рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол жен., паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес> ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на: - земельный участок площадью 1000,00 кв.м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и расположенный на нем 2-этажный жилой дом (в том числе мансарда) площадью жилого дома 121,7 кв.м, состоящего из 1 жилой комнаты, жилой площадью 28.9 кв.м, по праву наследования. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья