Дело № 2-558/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 2 » ноября 2011 г. г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Сабитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в интересах Ленинградской области к Агапитовой Юлии Сергеевне о возмещении средств, затраченных на лечение Гапшина С.К.,

У С Т А Н О В И Л:

Подпорожский городской прокурор в интересах Ленинградской области обратился в суд с иском к Агапитовой Ю.С. о возмещении средств, затраченных на лечение Гапшина С.К., указав, что 15 июня 2011 года около 22 часов Агапитова Ю.С., находясь в <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности при совместном распитии спиртных напитков, <данные изъяты> Гапшину С.К., причинив ему <данные изъяты>, который влечет за собой кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью. Затем, в ходе продолжающегося бытового конфликта, в ответ на неправомерное поведение Гапшина С.К., ударившего <данные изъяты> Агапитовой Ю.С., последняя умышленно <данные изъяты> Гапшину С.К. <данные изъяты>, причинив, проникающее <данные изъяты>, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. Агапитовой Ю.С. предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.111 УК Российской Федерации. Гапшин С.К. находился на стационарном лечении МУЗ «ПЦРБ» в хирургическом отделении с 15.06.2011 года по 23.06.2011 года. На его лечение согласно справки МУЗ «ПЦРБ» затрачено <данные изъяты> Счет за лечение МУЗ «ПЦРБ» выставил на данную сумму Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ленинградской области, и он не оспорен. Просит взыскать с Агапитовой Ю.С. возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>., причиненного Ленинградской области, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области.

Ответчик Агапитова Ю.С., третье лицо Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ответчика.

В судебном заседании помощник Подпорожского городского прокурора Фирсакова Н.О. исковые требования поддержала, подтвердив доводы указанные в исковом заявлении, и дополнив, что приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2011 г. Агапитова Ю.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации. Просит взыскать с Агапитовой Ю.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного Ленинградской области, за лечение потерпевшего Гапшина С.К.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

В силу ч.1, 2 ст.39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке. По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

На основании ч.1 ст.38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Пунктом 110 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 28.02.2011 г. №, установлено, что в соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы (далее - Комиссии), по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2011 г. (вступил в законную силу 10 октября 2011 г.) (л.д.21-23) Агапитова Ю.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, за умышленное причинение Гапшину С.К. 15.06.2011 г. тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Из материалов дела следует, что Гапшин С.К. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с 15.06.2011 г. по 23.06.2011 г., стоимость его пребывания и лечения составляет <данные изъяты>.: заработная плата и начисления на оплату труда – <данные изъяты>; медикаменты – <данные изъяты>.; питание – <данные изъяты> Счет на оплату оказанной медицинской помощи в МУЗ «Подпорожская ЦРБ» Гапшину С.К. оплачен за счет средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области Северо-Западным филиалом ООО «СМК РЕСО-Мед».

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУЗ «Подпорожская ЦРБ» (л.д.4), выпиской из базы застрахованных (л.д.26-27), выпиской из реестра счетов (л.д.29), копией акта № от 30.08.2011 г. (л.д.30-31).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Подпорожского городского прокурора в интересах Ленинградской области к Агапитовой Ю.С. о взыскании <данные изъяты> за лечение потерпевшего Гапшина С.К. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Подпорожский городской прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с Агапитовой Ю.С. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подпорожского городского прокурора в интересах Ленинградской области к Агапитовой Юлии Сергеевне удовлетворить.

Взыскать с Агапитовой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, неработающей, в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области <данные изъяты> за лечение потерпевшего Гапшина С.К.

Взыскать с Агапитовой Юлии Сергеевны в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.

Председательствующий: О.Н.Синявина

Решение в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2011 года.