Дело № 2-570/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 14 » ноября 2011 г. г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной, при секретаре Сабитовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Анатолия Александровича к Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Иванов А.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что он в 1986 году работал в Вознесенском комплексном леспромхозе. Ему было предоставлено жилое помещение – 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Он зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом доме с 28 января 1986 года. С 1986 года он проживает один на условиях найма жилого помещения. Указанный жилой дом не состоит на балансе ответчика или другой организации, по этой причине ему отказано в приватизации жилого помещения. Считает, что нарушаются его права на приватизацию жилого помещения. Просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Иванов А.А., ответчик Администрация МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. В судебном заседании представитель истца Архипков А.А. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в заявлении, и дополнив, что спорное жилое помещение истцу было предоставлено Вознесенским комплексным леспромхозом, сведения о котором в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют. Указанное жилое помещение не было передано органам местного самоуправления в установленном законом порядке. Иванов А.А. имеется право на приватизацию спорного жилого помещения, но не может им воспользоваться. Просит признать за Ивановым А.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В силу ст. 20 Постановления Правительства Ленинградской области от 27.06.1994 № 157 «Об утверждении Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области» собственник жилищного фонда и уполномоченные им органы вправе принимать решения о приватизации квартир в отдельно стоящих малоквартирных домах усадебного типа как домовладений (частей) с хозяйственными постройками. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено Иванову А.А., который с 28.01.1986 г. зарегистрирован в указанном жилом помещении. Иванов А.А. занимает 1/3 доли спорного жилого дома. Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало Вознесенскому комплексному леспромхозу, сведения о котором отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц. Ранее истец свое право на приватизацию не использовал. Иванов А.А. обращался в Администрацию МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» с заявлением о приватизации жилого помещения, но ему было в этом отказано, в связи с тем, что указанное жилое помещение отсутствует в перечне муниципального имущества. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о правах ФИО2 и ФИО1, которые являются собственниками по 1/2 от 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации Иванова А.А. (л.д.47), справкой Подпорожского БТИ о неучастии истца в приватизации (л.д.44), справкой Подпорожского БТИ на жилой дом (л.д.41), характеристикой жилого дома № по <адрес> (л.д.42), кадастровым паспортом здания (л.д.22-23), справкой Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» (л.д.43), справкой Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Ленинградской области (л.д.46), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, препятствующие приватизации истцом спорного жилого помещения отсутствуют, и находит исковые требования Иванова А.А. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Иванова Анатолия Александровича удовлетворить. Признать за Ивановым Анатолием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт №, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 118,7 кв.м, включая жилую площадь 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд. Председательствующий: О.Н. Синявина Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2011 года.