Дело №2-566/2011 о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-566

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 г.. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина Юрия Владимировича к Никитиной Ирине Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкин Ю.В. обратился в суд с иском к Никитиной И.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок один месяц с условием выплаты 15 процентов. В указанный срок ответчик обусловленную распиской сумму не возвратила.

Истец в ходе рассмотрения дела согласно ст. 39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований до <данные изъяты>, из них проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Кошелевой О.Б.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявление.

Ответчик извещенный надлежащим образом о дне слушания дела в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просит дело отложить в связи с неявкой в судебное заседание истца.

Суд полагает в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, находя причину неявки ответчика неуважительной.

Выслушав представителя истца Кошелеву О.Б, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует их ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форма, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из имеющейся в деле расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчица взяла в долг у истца <данные изъяты> с выплатой 15 % на срок один месяц.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что срок возврата долга, установленный договором, истек ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что истец вправе в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ взыскать сумму долга в принудительном порядке.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Суд полагает исковые требования в части взыскания процентов на сумму займа в размере 15% ежемесячно подлежащими удовлетворению в соответствии с правилами п. 2 ст. 809 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма процентов составит: <данные изъяты>.

Оценив собранные доказательства в их совокупности суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно правилам п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Никитиной Ирины Александровны в пользу Кукушкина Юрия Владимировича сумму займа в размере <данные изъяты>, из них проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский городской суд.

Судья