Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-615

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 г. г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной,

При секретаре Н.Н. Осиповой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Подпорожского отделения Головного отделения по Ленинградской области к Игнатьевой Светлане Александровне, Мятиной Анастасии Викторовне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Подпорожского отделения Головного отделения по Ленинградской области обратилось в суд с иском к Игнатьевой С.А., Мятиной А.В. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., а также расторгнуть вышеуказанный Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) предоставил Игнатьевой С.А. кредит в сумме <данные изъяты> под 17 процентов годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Игнатьева С.А. обязалась возвратить вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение возврата кредита Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Мятиной А.В.

В соответствии с п.п 4.1.,.4.3. Кредитного договора Игнатьева С.А. обязалась производить погашение кредита, в том числе уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивают Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчики свои обязательства неисполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец также просит взыскать солидарно расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Рачкова А.В. исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшила, пояснив, что Игнатьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ внесла в счет погашения долга <данные изъяты>, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Ответчики Игнатьева С.А. и Мятина А.В исковые требования признали.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Игнатьевой Светланы Александровны, Мятиной Анастасии Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Игнатьевой Светланой Александровной.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд в течение 10 дней.

Судья