Дело №2-607/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Подпорожье Ленинградской области 25 ноября 2011 года Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Карловой С.В., при секретаре Неёловой Л.Ю., с участием истца Пискалевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискалевой Галины Борисовны к администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на приватизируемое жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Пискалева Г.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на приватизируемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ей по ордеру как работнику Подпорожского комплексного леспромхоза, с того времени она проживает в нём постоянно, зарегистрирована одна. Ответчик отказывает ей в заключении договора приватизации, ссылаясь на то, что спорный жилой дом не значится в реестре муниципального имущества. Учитывая данное обстоятельство, истец обратилась в суд за восстановлением нарушенного права на приватизацию и просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец Пискалева Г.Б в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик - администрация муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Из объяснений истца и материалов дела судом установлено, что на основании решения исполкома Подпорожского городского Совета депутатов трудящихся от 23 февраля 1989 года истцу Пискалевой Г.Б. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, в виде отдельной квартиры площадью 54,6 кв.м, состоящей из трёх жилых комнат общей жилой площадью 38,0 кв.м, Указанное жилое помещение расположено в двухквартирном жилом доме общей площадью 108,4 кв.м, принадлежащем <данные изъяты>, Пискалева Г.Б. зарегистрирована в нём постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, регистрация других лиц в приватизируемом жилом помещении отсутствует. Данные обстоятельства подтверждаются ордером на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5), справкой формы 9 о регистрации (л.д.6), характеристикой жилого дома (л.д.8), кадастровым паспортом жилого дома (л.д.9), техническим паспортом на жилой дом с экспликацией к поэтажному плану дома (л.д.11-14). Ранее Пискалева Г.Б. свое право на приватизацию не использовала, что подтверждается справкой Подпорожского бюро технической инвентаризации (л.д.7). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец доказала своё право на передачу ей бесплатно в собственность спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В силу статьи 18 Закона от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Из сообщения администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» от 02 ноября 2011 года (л.д.16) усматривается, что жилое помещение, занимаемое истцом, в реестре муниципального имущества не значится. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность юридического лица в связи с ликвидацией. Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> не передало спорное жилое помещение органам местного самоуправления в установленном законом порядке. Исходя из требований статьи 18 Закона о приватизации, суд считает, что право гражданина на приватизацию жилого помещения данным обстоятельством ущемлено быть не может. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, препятствующие истцу приватизации спорного жилого помещения, отсутствуют, и находит исковые требования Пискалевой Г.Б. подлежащими удовлетворению. Поскольку жилой дом, где расположено спорное жилое помещение, является малоэтажным жилым домом (на две квартиры), находящимся в сельской местности, суд считает необходимым признать за Пискалевой Г.Б. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 108,4 кв.м, равную площади дома 54,6 кв.м., в том числе жилой площади 38,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 196-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пискалевой Галины Борисовны к администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на приватизируемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, удовлетворить. Признать за Пискалевой Галиной Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 108,4 кв.м, равную площади дома 54,6 кв.м., в том числе жилой площади 38,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: судья Карлова С.В. Решение вынесено в окончательной форме 30 ноября 2011 года.