Дело №2-52/2012 (2-707/2011;) о признании права общей долевой собственности на квартиру



Дело № 2-52/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 23 » января 2012 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Сабитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прямикова Александра Васильевича к Администрации МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Прямиков А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который владел квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником указанного имущества. Его брат ФИО3 отказался от наследства в его пользу. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону другую 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ему было отказано, поскольку ФИО1 после смерти жены получил свидетельство о праве на наследство по закону, но не зарегистрировал свое право собственности на данную долю. Просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики Администрация МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании истец Прямиков А.В. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в заявлении. Просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками по закону после его смерти являются его дети Прямиков Александр Васильевич, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ФИО3, который отказался от наследства в пользу Прямикова А.В. Завещание ФИО1 не составлялось. 11 августа 2011 года и 01 сентября 2011 года Прямикову А.В. выданы свидетельства о праве на наследственное имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады (л.д.37-38).

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.5), свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.9), заявлением ФИО3 об отказе от наследства (л.д.31), справкой Администрации МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» (л.д.32), наследственным делом умершего ФИО1

По договору передачи квартиры в собственности от 13 сентября 1994 года (л.д.33-36) квартира по адресу: <адрес> передана в общую собственность ФИО1 и ФИО2.

Из материалов гражданского дела (л.д.6-7, 24-28) и материалов наследственного дела умершей ФИО2 следует, что после смерти ФИО2 принял наследство ее муж ФИО1, которому 28 февраля 2005 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании кадастрового паспорта помещения (л.д.11-12), справки Подпорожского БТИ на квартиру (л.д.13), выписки из реестровой книги (л.д.14) установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, учтена и зарегистрирована за ФИО1.

Согласно уведомления (л.д.44) записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 февраля 2005 года не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Тем не менее, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, переходит по наследству Прямикову А.В.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Прямикова А.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прямикова Александра Васильевича удовлетворить.

Признать за Прямиковым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт , право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 51,4 кв.м, жилой площадью 40,5 кв.м, расположенную на первом этаже одноэтажного дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.

Председательствующий О.Н. Синявина

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2012 года.