Дело № 2-41/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 11 » января 2012 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Сабитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Онтоевой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Онтоевой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, чтомежду ОАО «Сбербанк России» и Онтоевой Е.Б. заключен кредитный договор № от 23 марта 2011 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковской карты заемщика № с уплатой процентов по ставке 18,9 процентов годовых. В соответствии с п.п.1.1., 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 процентов годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Всоответствии с п.3.5. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете неявляется основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата части займа, платежи не поступают с 23 мая 2011 года. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, банк 23 сентября 2011 года обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора в срок до 26 октября 2011 г., предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено. Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, банк полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора. Просит взыскать с Онтоевой Е.Б. задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2011 года по состоянию на 27 октября 2011 года: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты за период с 24.06.2011 г. по 27.10.2011 г. в сумме <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу за период с 24.06.2011 г. по 27.10.2011 г. в сумме <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за период с 24.06.2011 г. по 27.10.2011 г. в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от 23 марта 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Онтоевой Еленой Борисовной.

В судебном заседании представитель истца Рачкова А.В. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Онтоева Е.Б. исковые требования признала, пояснив, что не вносила платежи в погашение кредита и процентов, поскольку с мая 2011 года не работает.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и невытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то принарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Онтоевой Еленой Борисовной 23 марта 2011 года заключен кредитный договор № (л.д.10-17), в соответствии с которым Онтоевой Е.Б. предоставлен кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под 18,9% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Кредитным договором № от 23 марта 2011 года (л.д.10-17) установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.); при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.); погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2. договора перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору (п.3.5.); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (п.4.2.5.).

Из выписки по счету карты Онтоевой Е.Б. (л.д.8) установлено, что 23 марта 2011 года на счет банковской карты Онтоевой Е.Б. перечислено <данные изъяты>.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д.6), выписке по ссудному счету (л.д.7) с 23 июня 2011 года Онтоева Е.Б. платежи в погашение кредита и процентов не вносила. По состоянию на 27 октября 2011 года задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2011 года составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты за период с 24.06.2011 г. по 27.10.2011 г. – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу за период с 24.06.2011 г. по 27.10.2011 г. – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за период с 24.06.2011 г. по 27.10.2011 г. – <данные изъяты>.

Расчет просроченного основного долга, просроченных процентов, пеней по просроченному основному долгу, пеней по просроченным процентам произведен истцом на основании условий, установленных кредитным договором. Данный расчет судом проверен, и является правильным, сторонами не оспаривается.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2011 года Онтоевой Е.Б. истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.18-19).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО«Сбербанк России» к Онтоевой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

На основании ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что неисполнение заемщиком Онтоевой Е.Б. принятых по кредитному договору обязательств, размер просроченных платежей, а также срок просрочки являются существенными, суд в соответствии с правилами п.1 ч.2 ст. 450 ГК Российской Федерации приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 23 марта 2011 года.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом на основании платежного поручения (л.д.4) уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО«Сбербанк России» к Онтоевой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Онтоевой Елены Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной поадресу: <адрес>, неработающей, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность покредитному договору № от 23 марта 2011 года по состоянию на 27 октября 2011 года: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты за период с 24.06.2011 г. по 27.10.2011 г. в сумме <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу за период с 24.06.2011 г. по 27.10.2011 г. в сумме <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за период с 24.06.2011 г. по 27.10.2011 г. в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от 23 марта 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Онтоевой Еленой Борисовной.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд втечение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.

Председательствующий: О.Н. Синявина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2011 года.