Дело №2-99/2012 об обязании предоставить жилое помещение



Дело № 2-99/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 09 апреля 2012 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре Сабитовой А.В.,

с участием:

истца Евдокимовой М.В.

представителя истца – старшего помощника Подпорожского городского прокурора Полухиной Н.В.,

представителя ответчика – начальника сектора опеки и попечительства администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» Берсеневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подпорожского городского прокурора в защиту интересов Евдокимовой Марии Викторовны к администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Подпорожский городской прокурор, действуя в защиту интересов Евдокимовой М.В., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании предоставить Евдокимовой М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма во внеочередном порядке жилое помещение, площадью не ниже установленных социальных норм, и соответствующее санитарным и техническим нормам.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Евдокимова М.В., являясь лицом из числа детей-сирот, не имеющим пригодного для проживания жилого помещения, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на предоставление ей жилого помещения по договору социального найма вне очереди, однако до настоящего времени в нарушение указанных требований законодательства такое жилое помещение ей не предоставлено.

20.03.2012 в качестве соответчика по делу судом было привлечено Правительство Ленинградской области.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Представители ответчика – Правительства Ленинградской области, и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации МО «Вознесенское городское поселение», надлежащим образом извещенные о времени проведения судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, при этом представитель Правительства Ленинградской области в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований, содержащихся в ст. 57 ЖК Российской Федерации и ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и лицам из числа детей-сирот жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди в случае, если такие лица не имеют закрепленного жилого помещения, а также если состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, при этом право на получение жилых помещений возникает по окончании пребывания их в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Из материалов дела следует, что родители Евдокимовой М.В. – ФИО5 и ФИО6 умерли до достижения ею восемнадцатилетнего возраста, в связи с чем она в период с 2002 года по 2009 год, являясь лицом, относящимся к категории детей-сирот, проживала и воспитывалась в МОУ «Подпорожский детский дом».

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подпорожского нотариального округа, Евдокимова М.В. стала собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., Данный дом, согласно заключению межведомственной комиссии от 29.02.2012 № 1 непригодным для проживания не признан, кроме того, он обеспечивает Евдокимову М.В. общей площадью жилого помещения на одного члена семьи не менее учетной нормы.

Таким образом, на момент окончания пребывания Евдокимовой М.В. в МОУ «Подпорожский детский дом» она не относилась к лицам, не имеющим закрепленного жилого помещения, и, соответственно, не имела права на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма.

01.09.2009 Евдокимова М.В. начала обучение в Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования Ленинградской области «Подпорожский политехнический техникум», которое до настоящего времени не завершено, при этом она находится на полном государственном обеспечении.

В настоящее время Евдокимова М.В. на основании постановления главы администрации муниципального образования «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района» от 17.08.2011 № 126 состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, однако это обстоятельство не может служить основанием для предоставления ей в данный период вне очереди жилого помещения, поскольку постановка на учет была осуществлена после зачисления ее в ГБОУ «Подпорожский политехнический техникум, пребывание Евдокимовой М.В. в котором не закончено.

Таким образом, указанные обстоятельства, не дают суду оснований для удовлетворения исковых требований прокурора о возложении на администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» обязанности предоставить Евдокимовой М.В. по договору социального найма во внеочередном порядке жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Подпорожского городского прокурора к администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании предоставить Евдокимовой Марии Викторовне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма вне очереди жилое помещение, площадью не ниже установленных социальных норм, и соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2012