Дело № 2-84/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 15 » февраля 2012 г. г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Сабитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутмиллера Максима Валерьевича к Гареевой Олесе Александровне о взыскании 1/2 доли от выплаченных им денежных сумм по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Гутмиллер М.В. обратился в суд с иском к Гареевой О.А. о взыскании 1/2 доли от выплаченных им денежных сумм по кредитным договорам, указав, что решением Подпорожского городского суда от 24 сентября 2010 года задолженность по заключенным кредитным договорам № от 7 июня 2007 г., № от 3 апреля 2008 г., № от 29 июня 2009 г. признана общим долгом Гутмиллера М.В. и Гареевой О.А., с Гареевой О.А. в его пользу взыскана 1/2 доли от выплаченных им денежных сумм по указанным кредитным договорам за период с 1 сентября 2009 года по 9 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты> Решением Подпорожского городского суда с Гареевой О.А. также взыскана 1/2 доли от выплаченных им денежных сумм по указанным кредитным договорам за период с сентября 2010 года по апрель 2011 года. Он продолжает нести расходы по оплате кредитов и в период с мая 2011 года по июль 2011 года им оплачено по кредитному договору № <данные изъяты>., по кредитному договору № с мая 2011 года по июль 2011 года <данные изъяты>., по кредитному договору № с мая 2011 года по август 2011 года <данные изъяты>. Просит взыскать с Гареевой О.А. в его пользу 1/2 доли от выплаченных им денежных сумм по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>.

Истец Гутмиллер М.В., ответчик Гареева О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь ч.4, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца Гутмиллера М.В. и ответчика Гареевой О.А.

В судебном заседании представитель истца Гутмиллера М.В. – Архипков А.А. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. Просит взыскать с Гареевой О.А. в пользу Гутмиллера М.В. 1/2 доли от выплаченных им денежных сумм по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.39 СК Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из материалов дела следует, что между Акционерным Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Гутмиллером М.В. заключены следующие кредитные договора:

7 июня 2007 г. кредитный договор №, по условиям которого Гутмиллеру М.В. предоставлен кредит «на неотложные нужды» в размере <данные изъяты>, под 17% годовых, на срок по 7 июня 2012 г. (л.д.22-30).

3 апреля 2008 г. кредитный договор №, по условиям которого Гутмиллеру М.В. предоставлен кредит «на неотложные нужды» в размере <данные изъяты>, под 17% годовых, на срок по 3 апреля 2013 г. (л.д.40-47).

22 июля 2009 г. кредитный договор №, по условиям которого Гутмиллеру М.В. предоставлен «доверительный кредит» в размере <данные изъяты>, под 20% годовых, на срок по 20 июля 2012 г. (л.д.16-21).

Решением Подпорожского городского суда от 24 сентября 2010 года (л.д.80-88) установлено, что кредитные договора №, № и № были заключены Гутмиллером М.В. в период брака и являются общим долгом бывших супругов и задолженность по указанным договорам относится к общему долгу супругов, который должен быть распределен между ними в равных долях. Указанным решением задолженность по заключенным с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) кредитным договорам № от 07 июня 2007 года, № от 3 апреля 2008 года, № от 22 июля 2009 года, признана общим долгом Гутмиллера Максима Валерьевича и Гареевой Олеси Александровны.

Как следует из ответа ОАО «Сбербанк России» (л.д.76), выписок по счетам (л.д.77-79), приходных кассовых ордеров (л.д.7-10) Гутмиллером М.В. уплачено: по кредитному договору № от 7 июня 2007 г. за период с 06 мая 2011 года по 25 июля 2011 года <данные изъяты>.; по кредитному договору № от 3 апреля 2008 г. за период с 06 мая 2011 года по 22 августа 2011 года <данные изъяты>.; по кредитному договору № от 22 июля 2009 г. за период с 21 мая 2011 года по 25 июля 2011 года <данные изъяты>.

Поскольку денежные средства, полученные по указанным кредитным договорам, признаны общим долгом бывших супругов, с Гареевой О.А. в пользу Гутмиллера М.В. подлежит взысканию 1/2 доли от выплаченных им денежных сумм: по кредитному договору № от 07 июня 2007 года за период с 06 мая 2011 года по 25 июля 2011 года в сумме <данные изъяты>.; по кредитному договору № от 3 апреля 2008 года за период с 06 мая 2011 года по 22 августа 2011 года в сумме <данные изъяты>.; № от 22 июля 2009 года за период с 21 мая 2011 года по 25 июля 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Гутмиллера М.В. к Гареевой О.А. о взыскании 1/2 доли от выплаченных им денежных сумм по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом Гутмиллером М.В. по квитанции от 17.01.2012 г. (л.д.4) оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований Гутмиллера М.В., с Гареевой О.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гутмиллера Максима Валерьевича к Гареевой Олесе Александровне о взыскании 1/2 доли от выплаченных им денежных сумм по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Гареевой Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, в пользу Гутмиллера Максима Валерьевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1/2 доли от выплаченных денежных сумм по кредитному договору № от 07 июня 2007 года за период с 06 мая 2011 года по 25 июля 2011 года в сумме <данные изъяты>., 1/2 доли от выплаченных денежных сумм по кредитному договору № от 3 апреля 2008 года за период с 06 мая 2011 года по 22 августа 2011 года в сумме <данные изъяты>., 1/2 доли от выплаченных денежных сумм по кредитному договору № от 22 июля 2009 года за период с 21 мая 2011 года по 25 июля 2011 года в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.

Председательствующий О.Н.Синявина