Дело № 2-487/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 17 » ноября 2010 г. г.Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
при секретаре Клочевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талзи Елены Юрьевны к Ашичеву Сергею Андреевичу о взыскании долга, процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Талзи Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ашичеву С.А. о взыскании долга, процентов по договору займа. В обоснование своих требований указала, что в соответствии с условиями договора, оформленного в виде расписки, заключенного 1 ноября 2009 г. между ней и ответчиком, ответчик получил от нее <данные изъяты> на срок до 1 января 2010 г. Ответчик 2 декабря 2009 г. возвратил ей <данные изъяты>. Оставшуюся сумму займа <данные изъяты> ответчик до настоящего времени не возвратил. На 1 ноября 2010 г. просрочка составила 304 дня. Размер процентов согласно ст.809 ГК РФ составляет <данные изъяты>. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Ашичева С.А. сумму займа <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Истец Талзи Е.Ю., ответчик Ашичев С.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец Талзи Е.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик Ашичев С.А. о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд определил в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
В судебном заседании представитель истца Афонин А.П. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в заявлении. Просит взыскать с Ашичева С.А. в пользу Талзи Е.Ю. сумму займа <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между Талзи Е.Ю. и Ашичевым С.А. 1 ноября 2009 г. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до 01.01.2010 г. Денежные средства в сумме <данные изъяты> возвращены Ашичевым С.А. 2 декабря 2009 г. Денежные средства в сумме <данные изъяты> Ашичевым С.А. не возвращены.
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Ашичева С.А. (л.д.15).
Поскольку ответчиком Ашичевым С.А. нарушено обязательство по возврату Талзи Е.Ю. суммы займа <данные изъяты>, суд находит исковые требования Талзи Е.Ю. к Ашичеву С.А. о взыскании <данные изъяты> в счет погашения долга подлежащими удовлетворению.
Статьей 809 ГК Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть первая). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть вторая). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (часть третья).
Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года в сумме 4 330 рублей в месяц.
Вышеуказанный договор займа не содержит условий о процентах на сумму займа, и заключен на сумму не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.
Суд приходит к выводу, что договор займа заключенный между Талзи Е.Ю. и Ашичевым С.А. является беспроцентным.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Талзи Е.Ю. о взыскании с ответчика процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании Указания Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 г. № 2450-У с 1 июня 2010 г. установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 7,75 % годовых.
Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 г. по 31.10.2010 г. составляет <данные изъяты>.
Суд считает, что расчет, представленный истцом, обоснован и составлен в соответствии с действующим законодательством.
В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что с Ашичева С.А. в пользу Талзи Е.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 г. по 31.10.2010 г. в сумме <данные изъяты>
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск Талзи Е.Ю. к Ашичеву С.А. подлежащим удовлетворению частично.
В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом Талзи Е.Ю. на основании квитанции (л.д.5) уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>., размер госпошлины составляет <данные изъяты>., указанные расходы по госпошлине подлежат взысканию с Ашичева С.А.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом Талзи Е.Ю. заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Суд находит ходатайство истца Талзи Е.Ю. о взыскании с ответчика Ашичева С.А. расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> с учетом конкретных обстоятельств дела, пределов разумности и справедливости, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Талзи Елены Юрьевны к Ашичеву Сергею Андреевичу о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Ашичева Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Талзи Елены Юрьевны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в счет погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 г. по 31.10.2010 г. в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Талзи Е.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
Председательствующий О.Н.Синявина
Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2010 года.