РЕШЕНИЕ по делу № 2-543
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 г.
г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной При секретаре Осиновой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинина Ивана Валентиновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Щетинин И.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования.
В обоснование своих требований истец указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Наследство в виде земельного участка по указанному адресу после смерти матери он принял, о чем нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства на жилой дом нотариусом было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный жилой дом.
Определением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области».
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ленинградской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила и не просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд, руководствуясь п.4 ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции.
Соответчик - Администрация МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании постановления главы администрации Токарского сельсовета Подпорожского района Ленинградской области от 19 января 1993 г. № выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером 0.10 га в <адрес> и разрешено строительство дома (свидетельство о праве собственности на землю от 19 января 1993 г. №).
В соответствии с п.1 ст. 25.3 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (с изменениями на 30.11.2010 г.) основаниями для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются:
документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание;
правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
Документами, подтверждающими факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном в черте поселения и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), и содержащими описание такого объекта индивидуального жилищного строительства, до 1 марта 2015 г. являются кадастровый паспорт объекта индивидуального жилищного строительства (п.4 ст. 25.3 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ).
Факт создания спорного жилого дома подтверждается кадастровым паспортом строения от 22 октября 2010 г., техническим паспортом жилого дома от 22 октября 2010 г., справкой БТИ от 25 октября 2010 г. №.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Наследником по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является её сын - Щетинин Иван Валентинович.
После смерти ФИО1 наследство в виде земельного участка по адресу: д. <адрес> принял её сын Щетинин И.В., что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от 16 сентября 2010 г., удостоверенное нотариусом Подпорожского нотариального округа Ленинградской области ФИО4, реестр №.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ЩЕТИНИНЫМ Иваном Валентиновичем, рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол муж., паспорт № зарегистрированным по адресу: <адрес>,
ПРАВО собственности на одноэтажный жилой дом с пристройками, общей площадью 77,6 кв.м, состоящий из 3 жилых комнат, жилой площадью 40,8 кв.м, площадью жилого дома 56,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья