Дело №2-38/2011 (2-586/2010;) )об освобождении имущества от ареста



ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-38

О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

08 февраля 2011 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.

При секретаре Осиповой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазько Татьяны Михайловны к Мазько Александру Владимировичу, ОАО«Сбербанк России» обисключении из описи и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мазько Т.М. обратилась в суд с иском к Мазько А.В., ОАО «Сбербанк России» обосвобождении имущества от ареста, который был наложен ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Подпорожского отдела УФССП по Ленинградской области ФИО4, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доли земельного участка, расположенного по тому же адресу.

В обоснование требований истец указал на то, что Мазько Т.М. и Мазько А.В. состоят между собой в браке с ДД.ММ.ГГГГ Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Мазько А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано в погашение долговых обязательств по кредиту <данные изъяты>., остаток долга посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Поскольку на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по указанному адресу был наложен арест, как на имущество Мазько А.В. при исполнении решения Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мазько А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» долга в сумме <данные изъяты>., истец, ссылаясь наст.ст. 34, 39, 45 СК Российской Федерации, ст. 442 ГПК Российской Федерации, просит суд исключить из описи и признать за ней право собственности на 1/2 доли спорного имущества – жилого дома с мансардой, инвентаризационный номер № общей площадью 100,6 кв. метров и земельного участка с кадастровым номером №.

Определением Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное постановлением судебного пристава – исполнителя ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Подпорожского городского суда Ленинградской области о взыскании с Мазько А.В. солидарно с <данные изъяты>ООО«Транслес» в пользу ОАО «Сбербанк России» долга в сумме <данные изъяты> приостановлено до разрешения дела по существу.

В судебном заседании истец от иска отказалась, просит производство по делу прекратить.

Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом Мазько Т.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мазько Татьяны Михайловны от иска.

Производство по делу по иску Мазько Татьяны Михайловны к Мазько Александру Владимировичу, ОАО «Сбербанк России» обисключении изописи и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка прекратить.

Исполнительное производство, возбужденное постановлением судебного пристава – исполнителя ФИО4 № от17 декабря 2009 г. на основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ. Подпорожского городского суда Ленинградской области о взыскании с Мазько А.В. солидарно с <данные изъяты>ООО«Транслес» впользу ОАО«Сбербанк России» долга в сумме <данные изъяты>. возобновить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10дней.

Судья