Дело № 2-95/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Подпорожье Ленинградской области 17 февраля 2011 года
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Карловой С.В., при секретаре Неёловой Л.Ю., с участием истца Лукиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Светланы Сергеевны к Лукину Владимиру Владимировичу, Лукиной Юлии Ильиничне о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Лукина Светлана Сергеевна обратилась в суд с иском к Лукину Владимиру Владимировичу, Лукиной Юлии Ильиничне, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что спорное строение является собственностью её мужа ФИО1 на основании решения об отводе ему земельного участка по вышеуказанному адресу под строительство гаража. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ, она приняла часть наследства от мужа в виде квартиры, наследниками по закону, кроме неё, являются её сын – Лукин В.В. и внучка – Лукина Ю.И., которые от своей доли наследства отказались. Отсутствие оформления в установленном законом порядке права собственности на мужа лишает её возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на гараж.
В судебное заседание истец явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в письменных ходатайствах просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Лукиной С.С. признают.
Третье лицо – Администрация муниципального образования «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд считает возможным в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Лукиной С.С., по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (01 января 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Истец Лукина С.С. пояснила, что в 1974 году её мужу – ФИО1 выделили земельный участок в автогородке под строительство гаража, он его построил на свои средства, свое право собственности на гараж не зарегистрировал.
Факт создания строения гаража и его принадлежность ФИО1 подтверждается: актом об отводе земельного участка от 27 мая 1974 года, выданным Подпорожским Горсоветом Леноблисполкома ( л.д.40), техническим и кадастровым паспортами гаража (л.д.10-11, 12-13), справкой Подпорожского бюро технической инвентаризации (л.д.14), справкой отдела по делам архитектуры и градостроительства (л.д.8), согласно которым строение панельного гаража, общей площадью 22,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, учтен за владельцем ФИО1
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что ФИО1 являлся собственником спорного строения гаража в силу закона, поскольку он стал его правообладателем в 1974 году, то есть до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно свидетельству о браке №-ЮБ № 290053, выданному ДД.ММ.ГГГГ Подпорожским городским ЗАГСом Ленинградской области, ФИО1 приходился истцу мужем, то есть истец является наследником по закону первой очереди.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти №-ВО № 851450 л.д.4).
Принятие истцом части наследства в виде 1/2 доли квартиры, открывшегося в связи со смертью ФИО1, подтверждается материалами наследственного дела № и свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Также из наследственного дела явствует, что к наследованию имущества ФИО1 были призваны наследники по закону истец – Лукина С.С. и ответчики – Лукин В.В. и Лукина Ю.И. (по праву представления), Лукин В.В. и Лукина Ю.И. от своей доли наследства отказались, о чем свидетельствуют их письменные заявления.
В силу положений части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Лукиной С.С. о признании за ней в порядке наследования права собственности на строение гаража, принадлежавшее ФИО1, основаны на законе.
Третье лицо - Администрация муниципального образования «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» не возражает против удовлетворения иска Лукиной С.С.
Ответчики исковые требования Лукиной С.С. признали.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Лукиной Светланы Сергеевны, признать за ней право собственности на здание гаража, общей площадью 22, 1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 196-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукиной Светланы Сергеевны к Лукину Владимиру Владимировичу, Лукиной Юлии Ильиничне о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить.
Признать за Лукиной Светланой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на здание гаража, общей площадью 22, 1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение дести суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Карлова С.В.