Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-120
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 г. г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной
При секретаре Осиповой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашкадова Евгения Ивановича к администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности нагараж по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ашкадов Е.И. обратился в суд с иском к администрации МО«Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности нагараж, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования.
В обоснование своих требований истец указал, что указанное строение является собственностью его отца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти наследство ввиде автомашины марки ЗАЗ-968 М, 1986 года выпуска, он принял. Остальные наследники первой очереди – брат Ашкадов Анатолий Иванович и сестра Осташова Нина Ивановна от своей доли наследства отказались. Нотариус воформлении наследственных прав на гараж по указанному адресу отказал ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное строение.
Определением Подпорожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области».
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Ответчик – администрация МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила и не просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Соответчик – администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», ходатайствует о рассмотрении дела вотсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Осташова Н.И. и Ашкадов А.И. против удовлетворения иска не возражают.
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, свидетеля ФИО6, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, нодобросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом втечение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Исходя из ч.3 ст. 234 ГК Российской Федерации лицо, ссылающееся надавность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ (ред.от08.05.2009) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие ст. 234 ГК РФ распространяется и наслучаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом с 1987 года по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти гаражом продолжал владеть его сын Ашкадов Е.И.
Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред.от29.12.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие домомента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, Ашкадов Е.И. наследство ввиде автомашины марки ЗАЗ-968 М, 1986 года выпуска, принял (л.д. 14).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Другие наследники, в соответствии со ст. 1157 ГК Российской Федерации, от наследства отказались.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ашкадовым Евгением Ивановичем, рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол – муж., паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>
право собственности на одноэтажный гараж общей площадью 19,8кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд втечение 10 дней через Подпорожский городской суд.
Судья