РЕШЕНИЕ по делу № 2-271 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июня 2012 г. г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И., При секретаре Осиповой Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Никольская жилищная компания» к Пимкиной Ирине Анатольевне, Громову Евгению Анатольевичу, Пимкину Алексею Сергеевичу, Пимкиной Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Никольское жилищное хозяйство» просит взыскать солидарно: - с Пимкиной И.А., Громова Е.А. - задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное, горячее водоснабжение и водоотведение) за период с мая 2010 г. по март 2012 г. в сумме <данные изъяты>.., пени за период с 11.06.2010 г. по 11.04.2012 г. в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.; - с Пимкиной И.А., Громова Е.А., Пимкина А.С., Пимкиной О.С. задолженность по оплате жилого помещения (содержание жилья, текущий, капитальный ремонт, услуги управления, размещение ТБО, отопление) за период с мая 2010 г. по март 2012 г. в сумме <данные изъяты>., пени за период с 11.06.2010 г. по 11.04.2012 г. в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать солидарно госпошлину в размере <данные изъяты>. - В обоснование своих требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 27.04.2001 года. Ответчики за указанный период не производят в полной мере оплату жилья и коммунальных услуг, на предупреждения о погашении задолженности не реагируют. В судебном заседании представитель истца Шиш Н.К. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявление. Ответчики - Пимкин А.С., Пимкина О.С. не возражают против удовлетворения исковых требований. Соответчик - Пимкина И.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает. Соответчик Громов Е.А. в судебное заседание не явился дважды: 15 мая 2012 г. и 05.06.2012 г.. Судебное извещение на 05.06.2012 года, направленное в соответствии с п. 4 ст. 113 ГПК РФ, по адресу, указанному истцом в исковом заявление, вернулось без вручения с отметкой почтового органа «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится. Таким образом, с учетом положений ст. 113, 118 ГПК РФ, суд полагает, что Громов Е.А. был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Суд руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела кв. № в доме № по <адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков, каждому принадлежит 1/4 доля в праве. Зарегистрированы и фактически проживают в квартире Пимкина И.А. и Громов Е.А. Согласно представленных выписок из лицевого счета №: - долг по оплате за жилье и коммунальные услуги Пимкиной И.А. и Громова Е.А. за период с мая 2010 г. по март 2012 г. составляет - <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.; - долг за содержание жилого помещения - квартиры № по <адрес> за Пимкиной И.А., Пимкиным А.С., Пимкиной О.С., Громовым Е.А. за период с мая 2010 г. по март 2012 г. составляет - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Как следует из п. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК Российской Федерации). Таким образом, иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в силу ст. 31 ЖК Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) Никольская жилищная компания»: С Пимкиной Ирины Анатольевны,. Громова Евгения Анатольевича - задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное, горячее водоснабжение и водоотведение) за период с мая 2010 г. по март 2012 г. в сумме <данные изъяты>.., пени за период с 11.06.2010 г. по 11.04.2012 г. в размере <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего-<данные изъяты>.; - с Пимкиной Ирины Анатольевны, Громова Евгения Анатольевича, Пимкина Алексея Сергеевича, Пимкиной Оксаны Сергеевны задолженность по оплате жилого помещения (содержание жилья, текущий, капитальный ремонт, услуги управления, размещение ТБО, отопление) за период с мая 2010 г. по март 2012 г. в сумме <данные изъяты>., пени за период с 11.06.2010 г. по 11.04.2012 г. в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Подпорожский городской суд Ленинградской области путем подачи апелляционной жалобы.