РЕШЕНИЕ по делу № 2-270

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2012 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И., При секретаре Осиповой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании «гражданское дело по иску ООО «Никольское жилищное хозяйство» к Давыдову Сергею Николаевичу, Давыдовой Натальи Александровны о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Никольское жилищное хозяйство» просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с Давыдова С.Н. и Давыдовой Н.А.. за период с мая 2008 г. по март 2012 г. в сумме <данные изъяты>, пени за период с 11.06.2008 г. по 14.04.2012 г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по возмещению государственной пошлины <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что Давыдов С.Н. согласно выданному администрацией МО «<адрес>» Ленинградской области ордеру № от 14.12.2004 года является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Давыдовым С.Н. в указанной квартире зарегистрирована Давыдова Н.А. - его мать

Ответчики не производят в полной мере своевременную оплату за жилье и коммунальные услуги за указанный период. Ссылаясь на ст.ст.153,155ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков названную сумму.

В судебном заседании представитель истца Шиш Н.К. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявление, не возражает против уменьшения неустойки.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что не имея возможности оплачивать расходы по квартире решили от неё отказаться, просят уменьшить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением, так как сын - Давыдов С.Н. <данные изъяты>.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками в части основной суммы долга, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая требования в части взыскания пеней за просрочку платежей по оплате жилья и коммунальных услуг суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд с учетом обстоятельств дела полагает возможным уменьшить неустойку до <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в силу ст. 31 ЖК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 173,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Давыдова Сергея Николаевича, Давыдовой Натальи Александровны в пользу ООО «Никольское жилищное хозяйство» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2008 г. по март 2012 г. в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, а также в возмещение судебных расходов по госпошлине <данные изъяты>., а всего -<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Подпорожский городской суд Ленинградской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья