Дело № 2-275/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Подпорожье 16 мая 2012 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре Сабитовой А.В.,

с участием:

представителя истца – заместителя Подпорожского городского прокурора Филичева С.В.,

представителя ответчика – начальника юридического отдела администрации МО «Подпорожский муниципальный район» Лендяшовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание за 4 квартал 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Подпорожский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание за 4 квартал 2011 года.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что проведенной проверкой исполнения федерального законодательства выявлено, что администрацией МО «Подпорожское городское поселение» не были опубликованы сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание за 4 квартал 2011 года.

Ссылаясь на то обстоятельство, что указанное бездействие нарушает право неопределенного круга лиц на доступ к информации о деятельности органов местного самоуправления, Подпорожский городской прокурор, основываясь на положениях ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, ст. 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 52 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 2 и п. 4 ч. 4 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 2 и п. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», требовал судебной защиты прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о добровольном исполнении требований, указанных в исковом заявлении, в связи с чем представитель истца отказался от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому находит его подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» об обязании опубликовать сведения о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание за 4 квартал 2011 года прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: