Решение по делу № 12-5/2010 об административном правонарушении
город Подпорожье Ленинградской области
24 февраля 2010 года
Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Карлова С.В., при секретаре Неёловой Л.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кочкарина М.Н., его защитника адвоката адвокатской консультации № 48 «Санкт-Петербургской Объединенной коллегии адвокатов» Голюка М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кочкарина М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 26 января 2010 года в отношении Кочкарина Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 26 января 2010 года Кочкарин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Мировой судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут у <адрес> Ленинградской области водитель Кочкарин М.Н., находясь в. состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «Фольксваген-транспортер», государственный регистрационный знак №.
На постановление мирового судьи Кочкариным М.Н. принесена жалоба, в которой он указывает, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, спиртное не употреблял, показания прибора, с которыми он согласился, не свидетельствуют о состоянии алкогольного опьянения, мировой судья не проверил, включен ли прибор в реестр приборов, дающий право на его применение при освидетельствовании лица на состояние опьянения, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении не соответствуют обстоятельствам дела. Просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить.
Кочкарин М.Н. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, дополнительно пояснив, что страдает онкологическим заболеванием, поэтому алкогольные напитки не употребляет.
Защитник Голюк М.Г. просил удовлетворить жалобу, указывая на то, что в действиях Кочкарина М.Н. отсутствует состав правонарушения, поскольку признаки алкогольного опьянения, которые были у него обнаружены, возникли в следствие употребления им спиртосодержащих лекарственных препаратов.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, показания свидетеля ФИО4, суд считает, что постановление мирового судьи от 26 января 2010 года надлежит оставить без изменения, по следующим основаниям.
Вывод мирового судьи о виновности Кочкарина М.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения основан на проверенных в судебном заседании доказательствах.
Из протокола № от 16 января 2010 года об отстранении от управления транспортным средством следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кочкарин М.Н. находился за управлением автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения - резким запахом алкоголя, покраснением глаз, нарушением речи, в связи с чем, в 20 часов 40 минут Кочкарин М.Н. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.4).
Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора АLСОТЕСТОR-РRО 100 СОМВI, номер №, зафиксированными на бумажном носителе, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут у водителя Кочкарина М.Н. было установлено алкогольное опьянение - 0,243 миллиграмма абсолютного
этилового спирта в выдыхаемом воздухе на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.5), что в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308, в 1,6 раза превышает допустимую норму.
Прибор АLСОТЕСТОR-РRО 100 СОМВI включен в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делам об административных правонарушениях.
Достоверность обстоятельств обнаружения у Кочкарина М.Н. состояния алкогольного опьянения с указанными выше показаниями прибора подтверждена двумя понятыми -ФИО5 и ФИО6, подписавшими протокол об отстранении от управления транспортным средством и оборотную сторону бумажного носителя показаний прибора, примененного для установления у Кочкарина М.Н. алкогольного опьянения. Сам Кочкарин М.Н. с показаниями прибора в тот момент согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись в акте освидетельствования, альтернативное медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение не прошел.
Каких-либо доказательств в опровержение данных обстоятельств и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который также является доказательством по делу, Кочкарин М.Н. суду не представил.
Рецепты на спиртосодержащие лекарственные препараты, представленные Кочкариным М.Н. в судебном заседании, не содержат информации, свидетельствующей о неупотреблении Кочкариным М.Н. ДД.ММ.ГГГГ алкогольных напитков, поэтому суд не принимает их во внимание как доказательство версии Кочкарина М.Н.
Показания сожительницы Кочкарина М.Н. - свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кочкарин М.Н. находился в трезвом состоянии, опровергаются материалами административного дела, поэтому суд расценивает их как желание помочь Кочкарину М.Н. избежать административной ответственности.
Оценка имеющимся в административном деле доказательствам дана мировым судьей правильная. Действия Кочкарина М.Н. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы надлежаще.
Административное наказание Кочкарину М.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, назначено мировым судьей в соответствии с требованиями закона, и является соразмерным содеянному.
Оснований для изменения, или отмены состоявшегося в отношении Кочкарина М.Н. судебного постановления не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 26 января 2010 года в отношении Кочкарина М.Н. надлежит оставить без изменения, а жалобу Кочкарина М.Н. - без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 26 января 2010 года в отношении Кочкарина Михаила Николаевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Кочкарина Михаила Николаевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.