п. 10.1 ПДД РФ



Дело № 5-17/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Подпорожье 16 мая 2011 года

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина БЕЛОВА Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Белов Б.Н. 13 января 2011 года в 12 часов 30 минут на <адрес>, управляя автомашиной ГАЗ-2705, <данные изъяты>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего водитель Белов Б.Н. не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной «Вольво», <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м ГАЗ ФИО1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.

В судебном заседании Белов Б.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за того, что дорога была очень скользкой и узкой. Когда он хотел избежать столкновения автомашина потеряла управление и ее понесло на автомашину Вольво.

Из объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что он ехал в качестве пассажира на автомашине под управлением Белова Б.Н. На лесном участке грунтовой дороги машину вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с грузовым автомобилем Вольво. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения и он находилась на лечении до 04 февраля 2011 года. Каких-либо претензий к водителю Белову Б.Н. он не имеет.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия также подтверждаются объяснениями свидетель ФИО2

Помимо показаний лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, виновность Белова Б.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что ФИО1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, а именно: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобно-теменной области, закрытый перелом 5 пястной кости;

- протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2011 года.

Таким образом, суд считает доказанной вину Белова Б.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Белова Б.Н. суд не усматривает.

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, а, также учитывая мнение потерпевшего ФИО1, который не настаивает на наказании виновного, суд пришел к выводу о возможности назначения Белову Б.Н. минимального наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

БЕЛОВА Б.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Водительское удостоверение серия – вернуть по принадлежности Белову Борису Николаевичу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья К.В. Круглов

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>Д