Дело № 5-18/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Подпорожье 06 мая 2011 года

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (сокращенное наименование ООО «Вертикаль») юридический адрес: <адрес>, адрес местонахождения: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В период с 27 апреля по 04 мая 2011 года отделом надзорной деятельности Подпорожского района УНД Главного управления МЧС России по Ленинградской области проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ООО «Вертикаль», в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), Санитарными нормами и правилами «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97):

1. На территории общества не проведен ремонт пожарного водоема за зданием ремонтно-механических мастерских (п. 94 ППБ 01-03);

2. Допускается стоянка автотехники, хранение оборудования и материалов в противопожарных разрывах у зданий (п. 22 ППБ 01-03);

3. Не определена категория зданий и помещений по взрывоопасности и пожарной опасности (п. 33 ППБ 01-03);

4. Не проведено обучение по программе пожарно-технического минимума (п. 15 ППБ 01-03);

5. С работниками не проведен инструктаж по правилам пожарной безопасности под роспись в журнале (п. 7 ППБ 01-03);

6. В административном здании не проведен капитальный ремонт автоматической пожарной сигнализации (п. 98 ППБ 01-03, п. 7, 14 НПБ 110-03);

7. В административном здании не установлены знаки пожарной безопасности (п. 27 ППБ 01-03);

8. Не проведен ремонт Эл. Проводки в здании и помещениях (п. 60 ППБ 01-03, п. 2.1.14, 2.1.21, 2.1.21, 2.1.50);

9. Двери в складские помещения не соответствуют требуемым пределам огнестойкости (п. 3, 34 ППБ 01-03, п. 5.14 таблица 2 СНиП 21-01-97);

10. Не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки на техническую исправность в здании и помещениях (п. 57 ППБ 01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП);

11. Допускается эксплуатация самодельной отопительной металлической печи в помещении сторожа (п. 72 ППБ 01-03);

12. В помещении сторожа допускается хранение дров (п. 40, 53 ППБ 01-03);

13. Здание и помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (п. 108 приложение 3 ППБ 01-03).

В ходе судебного заседания государственный инспектор Подпорожского района по пожарному надзору ФИО1 высказал мнение о том, что деятельность административного здания подлежит приостановлению, поскольку его эксплуатация создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Представитель ООО «Вертикаль» своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя общество. В соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО «Вертикаль».

Выслушав мнение представителя госпожнадзора и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Вертикаль» в совершении административного правонарушения в области пожарной безопасности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: распоряжением № 99 от 11 апреля 2011 года о проведении выездной, внеплановой проверки юридического лица, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 99 от 04 мая 2011 года, протоколом об административном правонарушении и протоколом о временном запрете деятельности № 215 от 04 мая 2011 года, объяснениями представителя органа госпожнадзора.

Действия ООО «Вертикаль» суд квалифицирует по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Принимая во внимание, что указанные выше нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Вертикаль» административного наказания в виде административного приостановления деятельности административного здания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности – запретить эксплуатацию административного здания расположенного по адресу: <адрес>, на срок 60 (шестьдесят) суток. Срок наказания исчислять со дня фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: К.В. Круглов