Дело №.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Кокоулин В.А., с участием государственного обвинителя прокурора Подосиновского района Облецова С.А., подсудимого Шубина Д.В., защитника адвоката Подосиновской юридической консультации Котельниковой Т.И., при секретаре судебного заседания Вязьминовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шубина Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Шубин подошел к квартире <адрес>. Желая занять деньги в долг у проживающей там ФИО5, Шубин стал стучать во входную дверь квартиры, дверь ему не открыли. Подсудимый через застекленное окно, расположенное рядом с входной дверью, заметил в коридоре квартиры ФИО5 бензопилу. Убедившись, что в квартире никого нет, Шубин решил похитить бензопилу. Реализуя задуманное, действуя тайно и из корыстных побуждений, Шубин отогнул удерживающие оконное стекло гвозди, достал его из рамы. Через образовавшийся в окне проём Шубин проник в квартиру ФИО5, из коридора похитил принадлежавшую потерпевшей бензопилу «Штиль-180». Оставшись незамеченным и не уличенным в содеянном, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению подсудимый с места происшествия с бензопилой скрылся.

Указанными действиями подсудимый причинил ФИО5 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, равный стоимости похищенной бензопилы «Штиль-180».

Подсудимый Шубин признал себя виновными по предъявленному ему обвинению, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке.

Подтвержденное в судебном заседании и поддержанное защитником подсудимого ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении Шубина в особом порядке удовлетворено, как заявленное добровольно, после консультации с защитником, при полном признании предъявленного обвинения, при этом санкция пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ, инкриминируемого подсудимому, предусматривает максимальное наказание менее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против указанного ходатайства подсудимого. Имеется согласие потерпевшей ФИО5 о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, находя предъявленное Шубину обвинение обоснованным, подтвержденным собранными доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор без их исследования и оценки.

Содеянное подсудимым Шубиным суд квалифицирует по ст.60 УК РФ.

Шубин совершил тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенное корыстное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, в течение года привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, возврат похищенного потерпевшей, наличие у Шубина двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Шубину наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его последствий, поведения подсудимого после совершения им противоправного деяния, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление Шубина возможно без изоляции его от общества; в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ постановляет назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен будет доказать свое исправление. По мнению суда, назначение данного наказания будет максимально способствовать исправлению Шубина, предупредит повторное совершение им противоправных деяний.

При этом в соответствии с ч.5 указанной статьи суд считает необходимым возложить на Шубина обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении Шубина в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период сохраняется.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шубина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденного Шубина 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения в отношении Шубина в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период сохраняется.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Пpиговоp может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

Судья: