У.д.№ П О С Т А H О В Л Е H И Е о прекращении уголовного дела п. Подосиновец Кировской области ДД.ММ.ГГГГ Подосиновский pайонный суд Киpовской области в составе судьи Г.Н.Цыбиной, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Подосиновского района И.Н.Петухова, защитника – адвоката Н.И.Лехмус, предоставившей ордер №007373 и удостоверение № 165, при секретаре О.Л.Нагаевой, pассмотpев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Редько П.С, родившегося <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совеpшении пpеступления, пpедусмотpенного ст.166 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Редько П.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а именно в угоне автомашины модели <данные изъяты>государственный регистрационный знак № № <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в которую он проник путем разбития стекла водительской двери, запустив двигатель с помощью ключа, находящегося в автомашине, проехал на автомашине около 200 метров. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Редько П.С. ввиду того, что Редько принес ему извинения, возместил имущественный ущерб, поэтому между ними состоялось примирение. Подсудимый Редько П.С. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, обратившись с аналогичным ходатайством о прекращении уголовного дела. Защитник Редько П.С. – адвокат Лехмус Н.И., поддержал ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении дела ввиду примирения подсудимого и потерпевшего. Прокурор в судебном заседании выразил несогласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон по обвинению Редько в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, считает, что Редько характеризуется не совсем положительно и должен понести наказание. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Редько, является преступлением средней тяжести. Редько ранее не судим, не привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется удовлетворительно как по месту жительства, так и по месту работы. По месту прохождения военной службы характеризуется положительно. Редько имеет постоянное место работы. Указанные в характеристиках с места работы и места жительства сведения о его употреблении спиртных напитков не подтверждены какими-либо доказательствами. А именно в производственной характеристике отсутствуют сведения сколько и когда он совершил прогулов на работе, привлекался ли он к дисциплинарной ответственности за прогулы. В бытовой характеристике указано, что Редько к административной ответственности не привлекался и жалоб на него в администрацию не поступало, что также опровергает указанные в бытовой характеристике доводы о злоупотреблении спиртными напитками Редько. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела и полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,236,239 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Редько П.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего. Копии настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику адвокату Лехмус Н.И., потерпевшему, прокурору. Меру пресечения Редько П.С до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Цыбина Г.Н. Судья Подосиновского районного суда Г.Н.Цыбина